Intern K-strid om kønskvoter

SPLID: Kønskvoter i universiteternes ansættelsesudvalg splitter Konservative. Partiets nye forskningsordfører, Daniel Rugholm, er åbenlyst uenig med sin forgænger, Jørgen Lundsgaard, der fastholder, at han går ind for kvoterne.
Tyson W. Lyall

Så må man spørge ham (Daniel Rugholm red.), om han synes, at det er en bedre idé, at vi giver præmier for at ansætte kvinder? Det er jo et forslag, som Venstre og Konservative selv har fremsat.

Jørgen Lundsgaard
MF, Konservative
"Ikke konservativ politik". Sådan omtaler Konservatives nye forskningsordfører, Daniel Rugholm, sin forgænger Jørgen Lundsgaards forslag om at indføre kønskvoter i universiteternes ansættelsesudvalg.

Jørgen Lundsgaard står dog fast ved forslaget, og tror samtidig på støtte fra videnskabsministeren.

"Ikke konservativ politik"
Daniel Rugholm, der netop har afløst Jakob Axel Nielsen (K) i Konservatives folketingsgruppe, mener ikke, at idéen med kønskvoter i universiteternes ansættelsesudvalg er forenelig med Konservatives politik. Han går derfor nu i rette med sin forgænger.

"Det er en klar holdning hos Konservative, at vi går ind for kvalifikationer frem for kvoter. Det gælder i bestyrelser, virksomheder og ledelser, og det gælder derfor også på dette område. Det er den overordnede holdning, der gælder i partiet, og det tror jeg sådan set også, at den gør hos Jørgen Lundsgaard," siger han.

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024