Professorer: Forskere bruger for meget tid på ansøgninger – lav et lotteri i stedet

FORSKNINGSPOLITIK: Med lave succesrater er konkurrenceudsat forskningsstøtte blevet en ineffektiv fordelingsmekanisme, det mener to amerikanske professorer, som foreslår et delvist lotteri i stedet. DFF-formand opfordrer universiteterne til at løfte et større ansvar for de lave succesrater. 

Foto: Ritzau Scanpix/ Nils Meilvang
Toke Gade Crone Kristiansen

Den meritokratiske tanke om, at det bedste forskningsprojekt skal have støtte, skaber spild og er grundlæggende ikke en effektiv måde at fordele offentlige forskningsmidler på, når succesraterne er lave.  

Sådan lyder konklusionen fra to amerikanske professorer, som i en videnskabelig artikel funderet på økonomisk konkurrenceteori argumenterer mod tunge systemer som eksempelvis Danmarks Frie Forskningsfond og programmer under Horizon 2020, hvor forskere konkurrerer om støtte. 

Ansøgningsprocessen forskubber nemlig ressourcer fra forskningen, når det handler om at komme marginalt foran konkurrenterne.

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024