Universiteter dømmer McKinsey ude

Det er næppe den store overraskelse, at McKinsey-rapporten, der i foråret kortlagde universiteternes finansierings- og økonomiske forhold, får store tæv i et netop offentliggjort høringssvar fra Danske Universiteter (DU).

Allerede da McKinsey offentliggjorde rapporten udtalte rektorformand Jens Oddershede sig kritisk om undersøgelsen, og det fremgår tydeligt af DU's høringssvar, der også er underskrevet af rektorformanden, at universiteterne er skuffede over rapporten og ikke mener, at den er et tilstrækkelig oplyst grundlag til at diskutere økonomi ud fra ved efterårets globaliseringsforhandlinger.

"Den svarer ikke på de spørgsmål, der er stillet fra Folketinget, den konkluderer fejlagtigt på basis af en række utilstrækkelige oplysninger, og den indeholder en lang række fejl og mangler, som dels skyldes manglende kendskab til området, og dels skyldes manglende villighed til at korrigere på baggrund af universiteternes bemærkninger undervejs i forbindelse med rapportens færdiggørelse," skriver DU.

Løser ikke udstukket opgave
DU's første anke går på, at et flertal i Videnskabsudvalget oprindeligt havde bedt om en "undersøgelse af de uddannelsesmæssige konsekvenser af finansieringen for disse forskningsbaserede uddannelser med den lave uddannelsestakst".