Debat

IDA om ekportstrategi: Hvor er forskningsministeren henne?

DEBAT: Det hænger ikke sammen, at regeringen både berømmer dansk teknologisk førerposition, samtidig med at den skærer i forskningskronerne, skriver Per Diget fra Ingeniørforeningen. 

GDPRDeleted
Vis mere
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Af Per Diget
Formand for Ingeniørforeningens erhvervs- og vækstudvalg

I sidste måned så regeringens nye energieksportstrategi dagens lys. En strategi, vi længe har efterspurgt, når vi nu har kunnet se, at de danske energiomlægninger og investeringer har givet pote i form af øget eksport af energiteknologi.

Jeg er enig med udenrigsministeren, udviklingsministeren, erhvervsministeren og med klima-, energi- og forsyningsministeren i, at vi i Danmark kan fordoble vores eksport af energiteknologi frem mod 2030. For de globale energiinvesteringer i vedvarende energi steg med 18 procent fra 2013 til 2015, og med COP21 tyder alt på, at markedet vil vokse.

I Danmark er vi førende inden for en række energiteknologier fra offshore-vindmøller til fjernvarme over intelligent bygningsteknologi – vi har produkter på hylderne, som kan bruges i den globale omlægning til vedvarende energi, vi ser i disse år. Så langt så godt.  

Fakta
Deltag i debatten! 
Send en mail til [email protected]

Beskæringer får kæden til at hoppe af 
Men som ministrene samstemmende siger, så ”betyder stigende efterspørgsel ikke nødvendigvis, at det bliver danske virksomheder, der løber med ordrerne”. Og det forhold bekymrer mig. For vil vi blive ved med at have produkter på hylderne? 

Den fødekæde, der leverer og udvikler de nye energiteknologier, er ikke blevet smurt i flere år. Der er derfor fare for, at vi mister de vitale led, der kan levere de nye innovative løsninger, som vi skal sælge i 2025 og 2030.

Mit forslag er, at ministerfirkløveret udvider samarbejdet og inviterer uddannelses- og forskningsministeren med i det strategiske samarbejde – for vi kan faktisk ikke forvente, at Danmark fortsat har de førende teknologier og er foregangsland, hvis ikke vi får forskning og udvikling med på vognen.

Per Diget
Formand for Ingeniørforeningens erhvervs- og vækstudvalg

Vi har i både 2015 og 2016 set nedskæringer i de statslige forskningsbevillinger – særligt på den konkurrenceudsatte forskning, som er blevet voldsommere beskåret end basisforskningsmidlerne til universiteterne. I den sammenhæng er det for eksempel bevillingerne til Innovationsfonden, EUDP, MUDP og Markedsmodningsfonden, der er blevet kraftigt beskåret.

Innovationsfonden, der i flere år har tilgodeset energiområdet, er blevet skåret med 19 procent, og det ser p.t. ikke ud til, at der vil være særlige øremærkede midler til energi i de kommende år.

EUDP, der spiller ind i fødekæden med udvikling og demonstrationsprojekter, er blevet beskåret med 53 procent i den siddende regerings periode. 

Inviter forskningsministeren indenfor
Og det er her, kæden hopper af. Det hænger simpelthen ikke sammen, at regeringen på den ene side berømmer de danske førerpositioner og gerne vil satse på en eksportstrategi og få del i de dejlige eksportkroner, men på den anden ikke vil investere forskningskroner i forudsætningerne for, at det kan lykkes på den lange bane. 

Mit forslag er, at ministerfirkløveret udvider samarbejdet og inviterer uddannelses- og forskningsministeren med i det strategiske samarbejde – for vi kan faktisk ikke forvente, at Danmark fortsat har de førende teknologier og er foregangsland, hvis ikke vi får forskning og udvikling med på vognen.

Der er mulighed for at prioritere, og der er mulighed for at styrke – ikke bare som regeringen lover med EUDP – men også forskningen. En troværdig energieksportstrategi kræver, at man ser på hele fødekæden af energiteknologier og services og ikke kun på de varer, vi lige nu har på hylderne.

Eksempler på konkurrenceudsatte forskningsmidler i mio. kr.

 

2015

2016

2017 (FL17 inkl. forskningsreserven)

Udvikling i % 2015-2017

Innovationsfond

1539

1243

(1065,9+ 181)=1246,9

-19 %

EUDP*

387

177

(53+130)=183

-53 %

MUDP

130

110

(20+61)=81

-38 %

Markedsmodningsfond

127

56

(15+10)=25

-80 %

*Dertil kommer 130 mio. kr. fra det tidligere ”ForskEl-program” som led i PSO-aftalen.

Dokumentation

Den nye eksportstrategi

Visionen bag regeringens nye strategi er, at Danmark skal forblive foregangsland og udnytte sine styrkepositioner på energiområdet.

Eksporten af energiteknologi skal som minimum fordobles fra cirka 70 milliarder kroner i 2015 til over 140 milliarder kroner i 2030, ligesom Danmark fortsat skal være europamester i eksport af energiteknologi.


Politik har aldrig været vigtigere

Få GRATIS nyheder fra Danmarks største politiske redaktion

Omtalte personer

Per Diget

Afdelingsleder, Niras
Maskiningeniør, M.Sc.

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024