Nordhavns Naturvenner: Der er brug for plads til både naturpark og idræt i Nordhavn

På Altinget skriver Cecilie Lonning-Skovgaard (V), beskæftigelses- og integrationsborgmester i København, og Peder Nedergaard, formand, DGI København, at Nordhavn har brug for en Fælledpark - og ikke et fuglereservat.

Det sidste er en hentydning til det forslag, som Nordhavns Naturvenner har lavet for en naturpark i Nordhavn.

Men Cecilie Lonning-Skovgaard (V) og Peder Nedergaard forvrænger vores synspunkter.

En park til både mennesker og natur
Nordhavns Naturvenner har ikke fremført et forslag til et fugleområde, hvor vi mennesker ikke må komme. Tværtimod.

Vi vil en park, hvor der er plads til både mennesker og natur.

Vi vil også i Nordhavns Naturvenner gerne et Nordhavn, hvor der også er plads til både natur og idræt. Der er i København brug for begge dele.

I den københavnske byudvikling bliver to typer områder ikke prioriteret. Det er naturområder, og det er områder til idræt.

Det ses mange steder i byen – i særdeleshed i de nye byudviklingsområder.

Der mangler arealer til idræt og til natur. De mangler, selvom der er et åbenlyst behov, og selvom de bør være en del af en by.

Natur- og idrætsområder tænkes ikke ind i planlægningen
Der mangler for eksempel masser af boldbaner på Vesterbro. Med en almindelig god planlægning havde det været naturligt at udlægge en stribe boldbaner i den østlige del af den nye Carlsberg – ud mod Vestre Fælledvej.

Men ak nej, sådan blev det ikke. Der bliver bygget boliger – og tæt. Samme mønster mange andre steder.

Større nye naturområder og områder til idræt tænkes heller ikke ind i den københavnske planlægning.

I Nordhavn er man begyndt at udbygge efter samme model som i den øvrige by. Det nye Århus kvarter i Nordhavn er tæt og kompakt.

Det er uden plads til natur og idræt, der kræver græs. I kvarteret er der på jorden for eksempel kun udlagt en legeplads på cirka 800 kvadratmeter i en bydel på cirka 950.000 kvadratmeter – ikke andet.

Der er muligheder for både en stor naturpark, og der er også plads til idræt.

Allan Marouf og Knud Erik Hansen
Talsmænd for Nordhavns Naturvenner

Mulighederne er der stadig
Men der er heldigvis stadig muligheder i Nordhavn. Der er muligheder for både en stor naturpark, og der er også plads til idræt.

Nordhavns Naturvenner har lavet et forslag til en 100 hektar stor naturpark i Nordhavn.

I den skal naturen have mulighed for at udfolde sig, og tilsvarende skal mennesker med mange af de aktiviteter, vi forbinder med parker, have mulighed for samme.

Der er også sat plads af til uorganiseret boldspil og lignende. Der er i den nordvestlige del en strand, hvorfra der kan bades.

Det er tanken, at den nordlige del skal være have mere ekstensiv anvendelse blandt andet som fugleområde, men sådan, at mennesker kan være der og færdes der.

I midten af området ligger to søer, som er vigtige fugleområder. Mange nyder allerede at være omkring de to søer.

Det kan blive et sted, som københavnere søger til og med mange forskellige formål.

Allan Marouf og Knud Erik Hansen
Talsmænd for Nordhavns Naturvenner

Nordhavn kan blive et fantastisk åbent område
Der er ikke lagt boldbaner til organiseret idræt ind i Nordhavn Naturpark-forslaget. Det vil ødelægge områdets funktion som naturpark.

Der er imidlertid masser af åben plads i Nordhavn til boldbaner og til arealer til anden idrætsudøvelse.

Der er ledige arealer på over 100 hektar udenfor arealet til Nordhavn Naturpark.

Nordhavn rummer derfor mulighed for at kunne blive et fantastisk åbent område med plads til både naturpark og idræt.

Det kan blive et sted, som københavnere søger til og med mange forskellige formål.

Borgmester og DGI-formand ønsker ikke en naturpark
Det er derfor trist at læse debatindlægget fra blandt andet Cecilie Lonning-Skovgaard (V) og Peder Nedergaard.

Ifølge dem skal cirka 30 hektar gøres til aktivitetsområde med stort fokus på idræt.

De har boldbanerne - med mere - i Fælledparken som et ideal. De lægger imidlertid de 30 hektar aktivitetsområde, så det ødelægger naturparkfunktionen.

De lægger deres aktivitetsområde på den yderste del af Nordhavn. Det vil ligge meget bedre længere inde mod byen og tæt ved både metro og det allerede bebyggede Nordhavn.

De ser det desværre ikke som en opgave at have både et naturområde til de aktiviteter, der er knyttet til det, og et aktivitetsområde, hvor aktiviteterne har en første prioritet.

Der er brug for begge dele.

Natur er og skal være en del af København
Mange mennesker elsker det stille liv, som det kan være blot at være i naturen.

Det er den store opbakning til for eksempel Amager Fælled et godt eksempel på. Det er og skal være en del af bylivet.

Og det skal idræt også. Både for os selv og for de kommende generationer har vi en forpligtelse til at finde løsninger, der tilgodeser, at begge dele er en del af bylivet.

Det vil Nordhavns Naturvenner gerne arbejde sammen med DGI om.