Palads-aktivist: Det er hyklerisk, når politikerne ignorerer borgernes ønsker til byens fremtid

En kæmpe klimabelastning

Nordisk Film har nægtet at lave et klimaregnskab for nedrivningen af Palads. Derfor kender vi ikke tallene for, hvor meget selve nedrivningen af det knap 5000 m2 store hus fra 1918 vil påvirke klimaet negativt.

Der er intet forbilledeligt ved at smide om sig med store ord, når der ingen reel vilje ligger bag.

Amalie Strømberg Loft
Talsperson, Bevar Palads

Men tallene for nybyggeriet kendes nogenlunde.

Forvaltningens egen opgørelse viser, at bare udgravningen af den nye kælder til Nordisk Film og Egmonts kontorhus vil kræve, at 5000 lastbiler skal køre jord væk. Det vil have så store negative konsekvenser for klimaregnskabet, at det sprænger alle tilladte grænser og vil kræve dispensation.

Jeg går ud fra politikerne godt ved, at 30 procent af Danmarks CO2-udledning kommer fra byggeri, og at de negative klima- og miljømæssigeeffekter af at rive ned og bygge nyt i samme størrelse er 45-55 procent større end at renovere.

Nordisk Film vil bygge mere end fire gange så stort, og så vil de i øvrigt også fælde 17 træer på Axeltorv.

Hvis overborgmesteren og hendes allierede virkelig mener, at København skal være en inspiration til klimaansvarlighed, kunne de starte med at nedstemme den nye lokalplan for Palads, som Egmont og Nordisk Film har bestilt.

Der er intet forbilledeligt ved at smide om sig med store ord og ambitioner, når der ingen reel vilje eller handlekraft ligger bag.

Nordisk Film og Egmont er ikke folkevalgte

Så er der alt det andet vrøvl med, at udviklingen af byen skal være i tæt dialog med københavnerne, og byen skal beholde sin sjæl og skæve bygninger. Også den del har jeg til gode at se bevis på.

Da kommunen forrige år introducerede Byens Sjæl som fænomen og bad københavnerne nominere, hvad de forbandt med Byens Sjæl, vandt Palads med længder ned til nummer to. Kommunen valgte efterfølgende at ændre præmisserne for Byens Sjæl og diskvalificerede Palads, fordi bygningen allerede var klassificeret som bevaringsværdig.

Desuden er der er indsamlet knap 28.000 underskrifter mod en nedrivning.

Politikerne ved godt, at københavnerne vil beholde Palads. De ved godt, det er en møgsag, der vil gøre dem upopulære, hvis de giver lov til et stort kontorhus i stedet for. Alligevel vil de i strid med visionerne i deres egen strategi, hellere holde sig gode venner med Egmont-koncernen.

Når man beder en politiker fra et af partierne, der støtter nedrivningen, forklare hvorfor, får man et svar, der så tydeligt er konstrueret af Nordisk Film og Egmont. Noget med at det er vigtigt med en moderne biograf på Axeltorv. Det er uværdigt at høre på.

En fattigere by

Som det ser ud lige nu, støtter Socialdemokratiet, de Konservative, SF, Venstre og Liberal Alliance en nedrivning af Palads.

København uden Palads bliver en fattigere by.

Amalie Strømberg Loft
Talsperson, Bevar Palads

Måske kommer de på bedre tanker, når de læser deres egen strategi og kommuneplan.

Måske indser de, at København har brug for bevarende lokalplaner, og ikke har brug for at magtfulde ejere af bevaringsværdige bygninger kan bestille en ny lokalplan, der giver mulighed for nedrivning.

Måske kommer de i tanke om, at de sidder på københavnernes mandat, og at Nordisk Film slet ikke har stemmeret til kommunalvalget. Man har lov at håbe.

En ting er sikkert: København uden Palads bliver en fattigere by. En kedeligere by. En by ledet af hyklere, der sender alle de forkerte signaler til omverdenen.