Uenighed mellem S og V på ældreområdet

Da VK-regeringen i forrige uge fremlagde deres bud på, hvordan årets finanslov skal skæres, var dommen fra Socialdemokraterne hård og ubarmhjertig. En finanslov uden socialt indhold, var socialordfører Mette Frederiksens holdning. Mandag var det så Socialdemokraternes tur til at vise, hvordan de mener, at dette års finanslov skal se ud. Tilsat den sociale ansvarlighed, som Mette Frederiksen efterlyste hos regeringen.

Billigere mad til de ældre
"Først og fremmest skal man hæfte sig ved det, som vi vil gøre for de svage pensionister, hvor vi forslår, at der indføres et loft på kommunal mad. Der er jo nogle ældre, der skal betale op mod 5.000 kroner om måneden for deres mad, og det gør jo fuldstændig umuligt at få økonomien til at hænge sammen for folkepensionisterne. Det kombineret med, at vi har afsat 200 millioner kroner til bedre tandpleje for de økonomisk dårligt stillede pensionister. Og sidst, men ikke mindst, at vi vil gøre det gratis for de økonomisk dårligt stillede pensionister at køre med bus og tog. Og man kan sige, at de tre initiativer sammen vil for de dårligt stillet pensionister betyde et markant løft i økonomien hver måned. Det er måske mange tusind kroner, vi taler om," siger Mette Frederiksen, der allerede ved regerings udspil skældte ud over, at VK svigtede de ældre. Og det kan man ikke være bekendt, mener den socialdemokratiske socialordfører.

Mette F. fortsat fuld af forundring
"Jeg er fuld af forundring over, at man kan fremlægge et finanslov uden flere midler til de ældre i en situation, hvor der er så mange ældre, der har svært ved at få deres økonomi til at hænge sammen. Og det er da klart, at når vi har en regering, som overhovedet ikke prioriterer de ældre, så er det da nogle svære forhandlinger, vi står over for. Men at lave en finanslov uden at tilgodese de svagest stillede pensionister, det kan man simpelthen ikke. Det vil være helt grundlæggende forkert," lyder meldingen fra Mette Frederiksen.

V: Vi skal ikke bestemme madpriserne
Hos regeringspartiet Venstre er der ikke mange rosende ord til overs for Socialdemokraternes finanslovsudspil. Heller ikke på ældreområdet.

"Med madordningen skal man huske på, at det er en typisk hovsaløsning. Og jeg kan garantere, at hvis vi fra statens side skulle ind og bestemme priserne, så ville der være mange, der ville få dyrere mad. Fordi i dag er der jo virkelig stor variation på, til hvilke priser man kan få lavet maden, og det ville jo betyde, at hvis man satte en fast pris, så var der mange kommuner, der skulle sætte prisen op til det niveau, som staten måtte sætte, så derfor er det jo simpelthen ikke løsningen, at vi fratager kommunerne deres ansvar, blot fordi der er en enkelt kommune, der har besluttet sig for at tage en dårlig pris for ældres mad. Jeg synes, at løsningen i langt højere grad er, at de kommuner, som har for dyr mad, at de ser at få den sendt i udbud, så de kan få den lige så billigt, som nogle af de andre kommuner har kunnet få," siger Venstres finansordfører Peter Christensen, som heller ikke giver meget for S-forslaget om at lade de svagest stillede pensionister køre gratis med bus og tog.

S har lavet et kraftigt venstresving, og det udmønter sig nu i, at de simpelthen er hoppet direkte i islændersweateren sammen med SF.

Peter Christensen
Finansordfører, Venstre

Altid sympatisk at gøre noget gratis, men...
"Det er jo altid sympatiske forslag, når man vil gøre noget gratis for folk. Det er jo en diskussion om, hvordan vi benytter vores ressourcer, og jeg synes sådan set ikke, at det er måden, hvorpå vi fører en god ældrepolitik, at det hele tiden skal være for udvalgte grupper, der skal have eksempelvis bus eller mad. Jeg synes vi det skal være et mere generelt løft, når vi laver forbedringer for de svageste ældre, så det ikke kun er for dem, der kører med bus," forklarer Peter Christensen, som egentlig ikke synes, at forslaget om at tilføre 200 millioner til bedre tandpleje for ældre er helt dårligt. Det drukner bare fuldstændig i økonomisk uansvarlighed, mener han.

Total mangel på økonomisk ansvarlighed
"Man kan sige, at det er i hvert fald helt sikkert, at det element muligvis godt kunne have været en del af en finanslovsaftale, men med den totale mangel på økonomisk ansvarlighed, som Socialdemokraterne har vist i dag, så kommer de ikke i nærheden af at få sådan et forslag indført. Det er jo helt absurd. S har lavet et kraftigt venstresving, og det udmønter sig nu i, at de simpelthen er hoppet direkte i islændersweateren sammen med SF. Og det er jo ingen sag at bruge penge. Det, som altid viser, om et politisk parti er modent til ansvar, det er jo om man kan føre en balanceret økonomisk politik. Og det her er helt ude i hampen," lyder det afslutningsvis fra Peter Christensen.