Amtsrådsforeningen havde kun aftaler med småklinikker

DEBAT: Det er helt forkert, når det fremstilles, som om at Amtsrådsforeningen havde en brugbar prisaftale med 100 privatklinikker. De var nemlig alt for små, skriver dagens debattører.
Ole Nikolaj Møbjerg Toft

De 100 speciallægeklinikker som omtales i rigsrevisionens beretning ville ikke kunne sikre patienternes ret til udvidet frit sygehusvalg.

Martin Bonnén og Nis Alstrup
Privathospitalerne

Af Martin Bonnén
Formand for Sammenslutningen af Privathospitaler og Privatklinikker i Danmark 
og Nis Alstrup 
Formand for Brancheforeningen for Privathospitaler og Klinikker

Med rigsrevisionens beretning om pris, kvalitet og adgang til behandling på private sygehuse raser debatten endnu engang om betalingen til privathospitalerne for opretholdelsen af det udvidede frie sygehusvalg.

Desværre er fakta endnu engang en mangelvare i debatten. I rigsrevisionens beretning står der i konklusionen, at den daværende Amtsrådsforening havde indgået aftale med ca. 100 privatklinikker om behandling af patienter til en pris på 80 procent af de takster det offentlige sygehusvæsen anvender, de såkaldte DRG-takster. Det er et misvisende udgangspunkt.

Altinget logoSundhed
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget sundhed kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Sundhed

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024