Danske Regioner og FOA: Centralisering af akutberedskabet er en farlig sirenesang, som Folketinget ikke må lade sig forføre af

Samtidig kan vi regionalt tage høje for lokale rekrutteringsmuligheder og den lokale demografi og geografi – for eksempel befolkningstæthed, infrastruktur, kørselsafstande og den regionale hospitalsstruktur. Alt sammen forhold, som kan være svære at få øje på, når man sidder på Slotsholmen flere hundrede kilometer væk.

Derfor vil vi godt advare mod, at Folketinget lader sig forføre af en sirenesang om at centralisere akutberedskabet. Vi har svært ved at se, hvad fordelene skulle være.

Meget mere end blå blink

Regionerne har allerede en række fælles landsdækkende løsninger – blandt andet en fælles elektronisk patientjournal, som bruges i alle landets ambulancer og fælles uddannelse af det sundhedspersonale, som besvarer borgernes opkald til 112.

Der er da heller ingen grund til at tro, at responstiderne skulle blive endnu bedre af at blive statsliggjort.

Mads Duedahl (V) og Thomas Brücker
Næstformand for Danske Regioner og sektorformand, FOA

Og der er da heller ingen grund til at tro, at responstiderne skulle blive endnu bedre af at blive statsliggjort.

Regionerne har meget små forskelle i responstiderne, og de forskelle der er, handler først og fremmest om de geografiske afstande og befolkningstætheden, ikke organiseringen. Det samme gælder i øvrigt politiets responstider. Og politiet er som bekendt statsligt styret.

Monika Rubin (M) har tidligere kritiseret placeringen helikopterbaserne og brugt det som eksempel på, at der er brug for centralisering.

Man må formode, der henvises til den omstridte placering af den fjerde akutlægehelikopter. Men den er netop resultatet af en Christiansborgpolitisk studehandel – en beslutning regionerne i øvrigt modsatte sig.

Men akutberedskabet er meget mere end blå blink. Først og fremmest spiller det en afgørende rolle i udviklingen af det nære sundhedsvæsen, hvor akutberedskabet de seneste 20 år er gået fra at være en transportordning til at blive en stadig vigtigere del af samarbejdet mellem kommuner, lægevagt og hospitaler.

Derfor er en centralisering af akutberedskabet først og fremmest et usikkert eksperiment, hvor man risikerer at gøre danskernes livline til et Christiansborg-politisk slagsmål om placering af akuthelikoptere.

Gevinsterne ved en centralisering er svære at få øje på, men til gengæld risikerer man at miste hele integrationen med det øvrige sundhedsvæsen.