Kjellberg: Derfor lavede vi ikke en model, hvor kommunerne fik flere sundhedsopgaver

Hvordan kan Lægeforeningen være så stærkt imod aktiv dødshjælp, når deres hollandske kollegaer i mange år har omfavnet en ordning, der tillader stadig flere patientgrupper at få hjælp til at dø?

Så vi i foråret grænserne for Novos magt over myndighedernes medicinpolitik?

Det vender vi i den sidste udgave af Politisk Stuegang inden ferien.

Sundhedsstrukturkommissionens anbefalinger og kritikken af dem er udsendelsens tredje tema.

Og så svarer gæsterne også på nogle af de spørgsmål, som de trofaste lyttere har stillet via Linkedin og X.

Gæster i udsendelsen: 

• Jakob Kjellberg, professor hos Vive og medlem af Sundhedsstrukturkommissionen
• Camilla Rathcke, formand for Lægeforeningen, tidligere centerdirektør i Sundhedsstyrelsen
• Christian Harsløf, KL’s direktør for sundhed, ældre, social og digitalisering 

Det siger gæsterne blandt andet:

Christian Harsløf:

KL-direktøren er skuffet over, at kommissionen kun lancerer modeller, der fratager kommunernes opgaver eller lægger op til status quo.

"Sundhedsstrukturkommissionen kommer op med samme model i tre forklædninger. Det synes jeg i virkeligheden er udtryk for - hvis jeg må være lidt grov - en form for intellektuel armod.”

Harsløf mener kommissionen og en del sundhedsaktører tager fejl i deres forsvar af at samle sundhedsopgaverne.

”Jakob og Camilla opererer i min optik med to forestillinger. Punkt et, at man kan indrette hele den offentlige sektor uden snitflader. Punkt to, at indrette den offentlige sektor ud fra sundhedsvæsenets behov. Og det kan man ikke. Man er nødt til at have et helhedsperspektiv på det her."