Gigtforeningen: Utilstrækkelig rapport om genoptræning
Maria Dalby
JournalistVi oplever mennesker, der slet ikke får tilbudt genoptræning efter operation. Vi oplever patienter, der skal insistere mange gange, før de kan få tilbudt genoptræning, og vi oplever først og fremmest, at patienterne selv vurderer, at genoptræningen er utilstrækkelig. Man får for lidt genoptræning til at være fuldt funktionsduelig igen.
Henrik Kjær Hansen
Næstformand i Gigtforeningen
Genoptræningen ude i kommunerne fungerer ikke godt nok. Det slår Gigtforeningen fast. Foreningen mener ikke, at de to nyligt offentliggjorte rapporter fra Sundhedsministeriet giver det korrekte billede.
"Gigtforeningen har set frem til dette arbejde - og er også flere gange blevet henvist til at afvente arbejdet - når vi har spurgt det politiske system hvordan det går med genoptræning, kvaliteten og ventetider. Vi har rigtig mange henvendelser fra vore medlemmer, der viser problemer i genoptræningen," siger Henrik Kjær Hansen, der er vicedirektør i Gigtforeningen.
Ingen løsning fundet
Foreningen forstår ikke, at slagsmålet fortsat handler om, hvem der skal betale og ikke kvaliteten af tilbudet.
"Vi oplever mennesker, der slet ikke får tilbudt genoptræning efter operation. Vi oplever patienter, der skal insistere mange gange, før de kan få tilbudt genoptræning, og vi oplever først og fremmest, at patienterne selv vurderer, at genoptræningen er utilstrækkelig. Man får for lidt genoptræning til at være fuldt funktionsduelig igen," siger han.
Gigtforeningen peger på, at der ikke er indhentet data om patienttilfredshed, at der ikke er set på, om kommunerne har de nødvendige faglige kompetencer og fysiske rammer og sidst, men ikke mindst, er der ikke set på sammenhængen mellem sygehus, almenpraksis og det enkelte genoptræningstilbud.
"Uden disse tre områder handler det hele bare om økonomistyring mellem region og kommuner. Sundheds- og patientperspektivet er helt fraværende. Vi må konstatere, at parterne (ministeriet, regionerne og kommunerne) med dagens rapporter sparker problemerne til hjørne - vi skal vente et år mere på at få klar besked om afgrænsningen," siger Henrik Kjær Hansen.
Konkret peger foreningen på tre områder den gerne så uddybet:
At få klar besked om afgrænsningen mellem specialiseret og kommunal genoptræning - Er det alene økonomi, der skal afgøre dette? Vil man tillade, at regioner og kommuner aftaler vidt forskellige standarder, alt efter hvor man bor i landet??
Eller kan man regne med, at det er den sundhedsfaglige vurdering af den enkelte patients behov, der bliver det afgørende - det ser ud til, at der er en vis armlægning i gang mellem kommuner og regioner her.
Gigtforeningen fastholder, at kommunernes ønske om at kunne slå alt op i et cirkulære eller en tabel IKKE er, hvad der er bedst for patienterne. Foreningen støtter, at det sundhedsfaglige skøn fastholdes, som det helt afgørende omdrejningspunkt - også i genoptræningen.