Medicinkonflikt rykker ind på Christiansborg

Der er stor uenighed hos Lægemiddelindustriforeningen og Parallelimportørforeningen om resultatet af en undersøgelse om de samfundsøkonomiske gevinster ved parallelimport af medicin. Det får Nasar Khadar (R) til at kræve indenrigs- og sundhedsministerens vurdering.
Kristian Lund Pedersen

Det er en uprofessionel adfærd hos LIF, når man konkluderer på baggrund af enkle afsnit af en rapport, der i forvejen bygger på et faktuelt forkert grundlag. Det bliver vi nødt til at reagere på.

Henriette Bøghave Lønkvist
Formand for Parallelimportørforeningen af Lægemidler i Danmark
Konflikten mellem Lægemiddelindustriforeningen (LIF) og Parallelimportforeningen af Lægemidler i Danmark (PFL) rykker igen ind på Christiansborg.

I dette tilfælde er det Nasar Khadar (R), der har stillet et §20-spørgsmål til indenrigs- og sundhedsminister, Lars Løkke Rasmussen (V). Han ønsker klarhed over, hvorvidt det statistiske materiale som de to organisationer henviser til er validt.

Stridspunktet er en undersøgelse foretaget af London School of Economics (LSE), der viser, at de samfundsøkonomiske gevinster ved parallelimport er langt mindre end hidtil antaget.

Derfor har Nasar Khadar bedt Lars Løkke Rasmussen om at kommentere analysen, og vil høre om ministeren finder beregningerne er holdbare:

Altinget logoSundhed
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget sundhed kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Sundhed

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024