MRSA-sag genopliver debat om forskningsfrihed
MRSA: Strid om DTU's anbefalinger i forhold til MRSA genopliver debatten om forskernes frihed, når de leverer rådgivning til myndighederne. Ny kontrakt på trapperne.
![DTU gik i sidste uge i offensiven og understregede forskernes anbefalinger om bekæmpelse af den multiresistente MRSA-bakterie i dansk svineproduktion. <br><br>](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.dk/images/article/151946/11127.jpg)
Foto: Colourbox
![Mads Bang](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4721-mads-bang-2-48.jpg)
Mads Bang
Journalist- Med en ændring af universitetsloven i 2007 overtog universiteterne opgaven med at udføre myndighedsbetjening.
- Indførelsen af den nye regel betød samtidigt, at et antal sektorforskningsinstitutter blev indfusioneret med universiteterne.
- Typisk indgår universiteter og myndigheder fireårige rammeaftaler, som dog opdateres hvert år. Derudover laves der aftaler om konkrete aftaler.
Om kort tid kommer der nye spilleregler i forholdet mellem forskningsinstitutioner og myndigheder, der bruger såkaldt forskningsbaseret myndighedsbetjening.
De nye spilleregler, som kommer i form af en standardkontrakt for samarbejdet, kommer samtidig med, at endnu en sag stiller spørgsmålstegn ved samspillet mellem myndigheder og forskning: Sagen om rådgivning af Fødevarestyrelsen i forbindelse med bekæmpelse af en multiresistent bakterie, MRSA-bakterien, i dansk svineproduktion.
Med MRSA-sagen, har to enkeltsager i år sat kritisk fokus på den forskning som universiteterne laver på vegne af ministerier og styrelser.