Opposition: Inddrag os i prioriterings-planer
![](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.dk/images/article/126128/164.jpg)
![Ole Nikolaj Møbjerg Toft](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4533-ole-nikolaj-moebjerg-toft-2-48.jpg)
Ole Nikolaj Møbjerg Toft
Journalist - sundhedspolitisk analytikerOg for os er det vigtigere, at vi får vedtaget de rigtige prioriteringstiltag, end at alle partier kan støtte dem.
Stine Brix (EL)
Sundhedsordfører
Sådan er fire forskellige prioriteringstiltag indført:
- Medicintilskudsnævnets revurderingsproces er vedtaget ved lov
- IRF er ikke vedtaget ved lov, men har en selvstændig bevilling på finansloven
- RADS er ikke vedtaget ved lov, men nedsat af regionerne som led i økonomiaftaler mellem regeringen og regionerne
- Visitationsretningslinjerne for hvornår man bliver opereret for en række lidelser, er også vedtaget af regionerne som led i økonomiaftaler mellem regeringen og regionerne
Skal der oprettes et nyt prioriteringsinstitut på sundhedsområdet? Skal der tages nye prioriteringsværktøjer i brug?
Det er bare nogle af de spørgsmål, som regionerne og regeringen frem mod forårets økonomiforhandlinger skal overveje. I økonomiaftalen mellem staten og regionerne er der en historisk lang passage om behovet for mere og bedre prioritering i sundhedsvæsnet.
Altinget har skrevet en række artikler, hvor lækkede dokumenter indikerer, at regeringen og regionerne er gået i gang med at finde ud af, hvordan der kan ske en øget prioritering på sundhedsområdet (se linkboks).