UVVU dømmer Bente Klarlund uredelig
Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed har for anden gang dømt professoren Bente Klarlund uredelig.
![Julie Hornstrup Østergaard](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4782-julie-hornstrup-oestergaard-2-48.jpg)
Julie Hornstrup Østergaard
UniversitetspraktikantUVVU dømte i december 2013 Bente Klarlund uredelig, men hendes anke af sagen medførte en ny undersøgelse. UVVU har i den nye undersøgelse afskrevet enkelte påtaler, men fastholder det afgørende indhold i den reviderede afgørelse.
Det oplyser UVVU i en pressemeddelse.
Bente Klarlund dømmes blandt andet for manglende oplysninger om, at 8 forsøgspersoner også optræder i et tidligere studie samt ikke at have oplyst om genbrug af biopsimateriale. Endvidere dømmes Klarlund for, som ledende forfatter i en artikel, ikke at have opdaget og reageret på billedmanipulation.