F&P til ministeren: Du giver ikke én eneste begrundelse for særskatten
Ministeren og regeringen gentager igen og igen, at særskatten er rimelig, men forklarer stadig ikke hvorfor. Bør man virkelig gøre det dyrere for danskerne at forsikre sig og spare op til alderdommen, spørger Kent Damsgaard.
Kent Damsgaard
Adm. direktør, Forsikring & PensionMan skal være varsom med at trække Kafka-kortet, men jeg skal blankt erkende på vegne af forsikrings- og pensionsbranchen, at jeg får lyst til det, når man læser skatteministerens indlæg i Altinget om rimeligheden i at indføre en særskat på vores branche.
Faktum er, at ministeren og regeringen heller ikke i denne omgang giver én eneste begrundelse for, hvorfor forsikrings- pensionsselskaber skal pålægges en særskat.
Skal finanssektoren betale for Arne-pensionen?
1. februar sendte Skatteministeriet et lovforslag i høring, hvor det fremgår, at regeringen vil forhøje selskabsskatten fra 22 procent til 26 procent for selskaber i den finansielle sektor fra 2023 for at finansiere store dele af "Arne-pensionen".
Forslaget, som regeringen kalder et "samfundsbidrag" fra den finansielle sektor, er blevet kritiseret fra flere sider, blandt andet af økonomiske vismænd på Altinget Erhverv.
I en ny temadebat på Altinget Erhverv vil en række politikere og erhvervsaktører debattere lovforslaget. Se panelet her.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, kan du skrive til debatredaktør Marie Schønning Jensen på [email protected] eller Altingets debatredaktion på [email protected].
"Det er værd at huske på," skriver ministeren, "at staten under finanskrisen stillede garantier for gigantiske milliardbeløb for at redde de mest udsatte virksomheder i sektoren fra at gå konkurs."
Men er det virkelig et argument for at lægge en særskat på forsikrings- og pensionsselskaber og deres kunder, at der var en bankkrise for 14 år siden? Mener regeringen, at fordi nogen tog for høj risiko og låntagning tilbage i nullerne, så bør man nu gør gøre det dyrere for danskerne at forsikre sig og spare op til alderdommen?
Ingen dokumentation
Skatteministeren anfører også, at skattereglerne i dag giver finanssektoren en økonomisk fordel, som ikke gælder andre brancher.
Skatteministeren gentager igen og igen, at særskatten er rimelig. Men vi har fortsat til gode at høre en begrundelse for, hvorfor
Kent Damsgaard
Direktør, Forsikring & Pension
Men der er ikke skyggen af dokumentation for, at forsikrings- og pensionsbranchen – eller finanssektoren som hele – er lempeligere beskattet end andre brancher. Faktisk opfordrede vismændene i Det Økonomiske Råd i efteråret 2020 til, at regeringen fremlagde et samlet regnestykke, som sandsynliggør den påståede skattemæssige begunstigelse i den finansielle sektor.
Det er halvandet år siden. Regeringen har fortsat ikke fremlagt nogen dokumentation for, at det skulle være tilfældet. Hvorfor ikke?
Lovforslaget om særskatten skal om kort tid anden behandles i Folketinget. Fra F&P’s side vil vi opfordre både ministeren og partierne til at overveje både rimeligheden i og konsekvenserne af at indføre denne dybt skadelige særskat.
Den gør det dyrere for almindelige danskere i en tid med den højeste inflation i 40 år, den gør det sværere at få dem, der ikke forsikrer sig til at forsikre sig og den forvrider konkurrencen til fordel for udenlandsk lokaliserede selskaber. Skatteministeren gentager igen og igen, at særskatten er rimelig. Men de danske forsikrings- og pensionsselskaber og deres kunder har fortsat til gode at høre en begrundelse for, hvorfor.