Forsker: Ny antisemitisme-pakke sender signal om, at én gruppe fortjener mere beskyttelse end andre

Jeg vil derfor gerne gentage og uddybe mine pointer, som angiveligt har udløst denne voldsom reaktion.

Antisemitisme-pakke kan ikke stå alene

For det første er det vigtigt og nødvendigt at sætte ind mod antisemitisme. Antisemitisme har dybe, historiske rødder igennem hundredvis af år i Danmark og Europa. Det er på ingen måde en ny problematik. Det er også væsentligt at huske, at antisemitisme er en form for racisme, ligesom islamofobi også er det. Det er afgørende at bekæmpe denne form for racisme, men vi løser ikke problemet ved at fokusere på én religiøs minoritet.

Effektiv bekæmpelse af racisme, diskrimination og undertrykkelse kræver viden om, hvordan de hænger sammen. Racisme og diskrimination er resultater af komplekse relationer, historie, magt og mekanismer. Vi kan ikke løse problemerne ved at fokusere på én gruppe ad gangen.

Bekæmpelse af racisme mod én gruppe, mens man ignorerer eller forværrer racisme mere generelt, vil ikke virke. Indsatser, der skaber splid og favoriserer én gruppe over en andre, vil ikke mindske racisme eller antisemitisme. Ofte skaber den form for tilgange det modsatte, særligt hvis problematikkerne ikke forstås i en bredere kontekst.

Selv om det er afgørende at bekæmpe denne form for racisme, kan det ikke stå alene.

Mira C. Skadegård
Lektor & diskriminationsforsker, Aalborg Universitet

Derfor bør der i denne sammenhæng ses på det nuværende danske racismelandskab. Racisme i Danmark er veldokumenteret, omfattende og rammer mange grupper. Det har alvorlige konsekvenser for hele samfundet.

Negativ retorik og mistænkeliggørelse, især rettet mod danske muslimer og ikke-hvide danskere med indvandrerbaggrund, er udbredt, også fra politikere. Som internationale instanser gentagne gange har påpeget, er der stort behov for en indsats mod racisme som en bred samfundsudfordring.

Aftale risikerer at undergrave demokratiske principper

Alligevel mangler der fortsat en handlingsplan mod racisme. Manglende prioritering af racisme generelt skaber en tydelig kontrast til antisemitisme-pakken. Antisemitisme-pakken sender - ved at stå alene og uden bredere initiativer og indsatser mod diskrimination og racisme - et signal om, at én minoritetsgruppe fortjener mere beskyttelse end andre.

Hvis vi virkelig vil bekæmpe antisemitisme, er det afgørende, at der også tages fat på racisme. Andet giver simpelthen ikke mening.

Endnu en bekymringspointe i regeringens aftale er, at den åbner for, at definitionen af antisemitisme udvides. Det kan betyde, at individers negative holdninger til staten Israel kan blive anset som antisemitiske. Dette åbner for en række problemer.

Delvis knytter det religion (jødedom) og nation sammen. Men religion og nationalitet kan ikke ligestilles. Religion er en tro, ikke en nationalitet. Derfor har vi også retten til at vælge religion til og fra. At gøre religion til noget man er kan i sidste ende være antisemitisk eller racistisk i sig selv.

Derudover har vi en grundlovssikret ret til at kritisere stater, regeringer, institutioner og magthavere. Kriminalisering af borgernes politiske holdninger vil være en udemokratisk indskrænkning af holdningsfrihed og ytringsfriheden.

Bliver den slags begrænsning et udfald af aftalen, risikerer regeringen at bryde menneskerettighederne og undergrave vores grundlæggende demokratiske principper.

Manglende prioritering af racisme generelt skaber en tydelig kontrast til anti-semitisme pakken.

Mira C. Skadegård
Lektor & diskriminationsforsker, Aalborg Universitet

Fakta mødes med benægtelse

Det er altså afgørende at huske på, at racisme og diskrimination er fag- og vidensfelter. Der er tale om omfattende, tværfaglig, international forskning og viden udvundet igennem mere end hundrede år – racisme og diskrimination er ikke kun holdninger.

Desværre har fagområdet ikke været prioriteret i danske uddannelses-, forsknings- og undervisningssammenhænge, hvilket efterlader mange uden tilstrækkelig viden og kompetencer til at møde udfordringerne.

Diskrimination og racisme håndteres derfor ofte med afsæt i personlige holdninger frem for viden. For eksempel er det ikke ualmindeligt, at fakta om racisme og diskrimination mødes med benægtelse og stærke følelser.

At en minister offentligt kalder faglige overvejelser skandaløse er dog alligevel bemærkelsesværdigt. Som jeg ser det, understreger så kraftige udmeldinger fra en minister blot problemet samt vigtigheden af at belyse denne italesatte problematik.