Ny temadebat: Skal eksperters politiske holdninger deklareres?
I 2021 underskrev professor Sune Haugbølle en stærkt Israel-kritisk erklæring, hvilket Jyllands-Posten og en række borgerlige politikere mener bør fremgå, når han bruges som ekspert. Er det mere generelt en god idé? Det spørger Altinget om i en ny temadebat.
![Professor Sune Haugbølle endte midt i orkanens øje på grund af sine personlige holdninger til sit forskningsfelt, da krigen mellem Israel og Hamas brød ud.](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.dk/images/article/278394/120556.jpg)
![Mathias Bach](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/5429-mathias-bach-soendergaard-2-48.jpg)
Mathias Bach
ResearcherHvor går grænsen mellem eksperters faglige viden og politiske holdninger?
Det spørgsmål dukkede forleden op, da Jyllands-Posten og borgerlige politikere kritiserede mediernes brug af professor Sune Haugbølle som ekspert i forbindelse med krigen mellem Israel og Hamas. Haugbølle var nemlig i 2021 medunderskriver på en erklæring, der opfordrer til dansk boykot af Israel og et opgør med Israels apartheid.
DF's Alex Ahrendtsen spurgte i forlængelse af debatten forskningsminister Christina Egelund, om hun arbejder på en ny vedtagelsestekst mod "overdreven aktivisme" i visse forskningsmiljøer, hvilket ministeren blankt afviste i et nyligt svar. Og Haugbølle har da også fået støtte fra en række kollegaer og medier.