Rigsrevisionen tilfreds med nyt ph.d.-overblik
KORT NYT: Rigsrevisionen lukker nu sagen om manglende overblik over ph.d.-satsningen. Uddannelsesministeriet har rettet ind og lavet nye procedurer.
![Julie Hornstrup Østergaard](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4782-julie-hornstrup-oestergaard-2-48.jpg)
Julie Hornstrup Østergaard
Universitetspraktikant![Mads Bang](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4721-mads-bang-2-48.jpg)
Mads Bang
JournalistRigsrevisionen efterlyste for tre år siden et bedre grundlag for at vurdere ph.d.-satsningen. Det grundlag er nu på plads, og Rigsrevisionen godkender i et nyt notat undersøgelserne af ph.d.-satsningen og vurderer, at sagen er afsluttet.
I notatet konkluderer revisionen, at Uddannelses- og Forskningsministeriet har sikret bedre og mere sammenlignelige data i ph.d.-registret.
Uddannelsesministeriet har for at sikre data fremadrettet blandt andet vedtaget en ny procedure for indberetning af data med Danmarks Statistik og uddannelsesinstitutionerne. Nu kan ministeriet afgøre frafald og foretage opgørelser i forhold til ph.d.-skoleniveau.
Bedre styr på forløb
Notatet vurderer desuden, at Uddannelsesministeriet i samarbejde med Danmarks Statistik snart vil kunne opgøre gennemførelsestider for ph.d.-studerende på orlov.
Rigsrevisionen peger særligt på, at den nye procedure for genindberetningen af data til ph.d.-registret har givet et overblik i gennemførte ph.d.-forløb.
Notatet konkluderer, at der i gennemsnit er gyldigt cpr-nr. på 98,5% af alle gennemførte ph.d.-forløb for de seneste 5 år. Det nye overblik muliggør en statusopgørelse for udvandring og arbejdsmarkedsplacering for henholdsvis danske og udenlandske ph.d.er. Rigsrevisionen pegede i sin første beretning særligt på dette område, og da det nu er opfyldt, afslutter revisionen sagen.