Cepos: Vismænd misforstår vores beregninger
KRITIK: Der er ikke bund i vismændenes kritik af Cepos' beregninger af prisen på den grønne omstilling, mener tænketanken. Vi har medregnet grøn teknologisk udvikling efter 2020, lyder det fra Cepos.
Morten Øyen
RedaktørDet er klart, at hvis der kommer en stor teknologisk udvikling på det grønne område, så bliver det ikke specielt dyrt at blive fossilfri.
Otto Brøns-Pedersen
Analysechef, Cepos
Prisen på den grønne omstilling kan blive dyr. Så langt er Det Miljøøkonomiske Råd og tænketanken Cepos enige.
I den seneste vismandsrapport skriver Det Miljøøkonomiske Råd, at Cepos tager afsæt i Thorning-regeringens ”virkemiddelkatalog”, der i 2013 blev lavet for at belyse omkostningerne ved en række tiltag til at opnå CO2-reduktioner i 2020.
”Ved at tage udgangspunkt i et kortsigtet virkemiddelkatalog antager Cepos desuden implicit, at der ikke er nogen teknologisk udvikling efter 2020, og at produktionen af vedvarende energi ikke bliver billigere over tid,” skriver Det Miljøøkonomiske Råd.
Det er med til, at et ton CO2 koster 3850 kroner at reducere ifølge Cepos, mens prisen er 580 kroner i vismændenes beregninger. Og at de samfundsøkonomiske omkostninger ved at blive fossilfri svarer til seks procent af BNP i 2050 ifølge tænketanken, mens det rundt regnet er 0,5 procent af BNP ifølge Det Miljøøkonomiske Råd.
Det svarer til 16 milliarder kroner og ligger altså langt fra Cepos' 100 milliarder kroner.
Men når der sættes tal på, er forskellen til at få øje på:
100 milliarder kroner om året i 2050 koster det danskerne at blive fossilfri ifølge Cepos' beregninger, mens den tilsvarende øvelse beløber sig til 16 milliarder kroner i regnearkene hos Det Miljøøkonomiske Råd.