Energistyrelsen renser sig selv i sag om United Plantations
Tyson W. Lyall
RedaktørDet er bemærkelsesværdigt, hvor langt denne forvaltningsenhed er gået i at tage stilling til, hvad de mener er rigtigt og forkert opfattet af Politiken under nogle besøg, hvor de ikke var til stede.
Tage Otkjær
Erhvervsredaktør, Politiken
Politiken bragte første gang artikler om den danske palmeoliefabrikant United Plantations (UP) i september 2010. Politiken beskrev, hvordan virksomhedens arbejdere på et anlæg i Malaysia brugte farlige sprøjtegifte og blev syge af det.
UP benægtede langt de fleste af Politikens påstande, men lovede alligevel, at virksomheden ville udfase brugen af det farlige pesticid monocrotophos ved udgangen af marts 2011.
Energistyrelsens oprindelige samarbejde med UP bygger på et projekt, hvor staten i løbet af et par år vil betale UP et ukendt millionbeløb for at reducere sit udslip af drivhusgasser.
Politiken rejste i en artikelrække i juni 2011 tvivl om uvildigheden i en redegørelse om arbejdsforhold og brug af pesticider på UP, som Energistyrelsen (ifølge Politiken) udarbejdede efter et tilsynsbesøg på plantagen i Malaysia den 28. og 29. september i 2010.
Sådan lyder en af de væsentligste konklusioner i Energistyrelsens egen redegørelse om sit samarbejde med den danske palmeoliefabrikant United Plantations (UP).
Energistyrelsen er i en række artikler i Politiken blandt andet blevet anklaget for at have ladet UP deltage i styrelsens miljøkontrol af firmaets plantage i Malaysia, ligesom Politiken har berettet om en lang række fejl i en redegørelse om UP, som styrelsen tidligere i år afleverede til Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.
Klima- og energiminister Lykke Friis (V) lovede derfor tidligere på sommeren endnu en redegørelse fra Energistyrelsen. Den kom sidste uge, og skal man tro Energistyrelsen selv, er der altså ikke en finger at sætte på dens handlinger i forløbet.