Klimakommissionen savner handling fra regeringen
![](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.dk/images/article/104151/668.jpg)
![Ida Skytte](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/ida-2-48.jpg)
Ida Skytte
Journalist![Marie Dissing Sandahl](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/marie3-2-48.jpg)
Marie Dissing Sandahl
IDA's plan læser jeg som mere samlet og altomfattende end Dansk Energis.
Katherine Richardson
Formand, Klimakommissionen
Der blev delt både ris ros og ros ud, da Klimakommissionen og tænketanken Concito mandag til debatmøde i Ingeniørforeningen gav deres vurdering af klimaplanerne fra Dansk Energi (DE) og Ingeniørforeningen (IDA).
De to organisationer kom tidligere på året med deres bud på langsigtede klimavisioner - henholdsvis "Power to the People" fra DE og "Klimaplan 2050" fra IDA. Førstnævntes mål er at gøre Danmark CO2-neutralt i 2050, mens IDA's mål er en reduktion af drivhusgasser på 90 procent i 2050.
Efterlyser politisk handling
Katherine Richardson, formand for Klimakommissionen, kunne erklære sig enig med flere punkter i begge papirer. Først og fremmest at der er behov for nogle klare politiske signaler og milepæle.