29. november 2019 kl. 04.00

Partier vil beholde kvoteannulleringer i værktøjskassen: Men beslutningen kan ikke udskydes

KVOTER: Det spidser til i forhandlingerne om klimaloven, hvor spørgsmålet om kvoteannulleringer er en af de store knaster. De, der taler for at beholde redskabet, argumenterer for, at det kan være et nyttigt middel i fremtiden. Men beslutningen skal træffes nu.

Danmark skal allerede inden årets udgang fortælle EU-Kommissionen, hvor mange CO2-kvoter vi vil annullere frem til 2030. Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

Andreas Arp

Journalist og redaktør

Det er et af de helt store stridspunkter i de igangværende klimalovsforhandlinger, hvorvidt det fremover skal være muligt for staten at annullere EU-tildelte CO₂-kvoter for at reducere drivhusgasudledningerne.

Argumentet fra blandt andre Venstre og Socialdemokratiet er, at det kan være et nyttigt redskab i fremtiden, selvom klimaeffekten er tvivlsom.

Men mekanismen fungerer dog ikke sådan, at man kan "gemme" redskabet til senere. Beslutningen skal allerede træffes, inden 2019 er omme.

Dokumentation

Det skriver Klimarådet om kvoteannulleringer
I Klimarådets forslag til en ny klimalov indgår følgende formulering i afsnittet om, hvordan Danmark skal fastsætte sine klimamål:

"Målene bør opfyldes via reelle drivhusgasreduktioner i Danmark og bør derfor ikke opfyldes via eksempelvis kvoteannulleringer. Målopfyldelsen bør som udgangspunkt følge FN's opgørelsesmetoder.

Såfremt FN's opgørelsesmetode ikke kan garantere, at der er overensstemmelse mellem opgørelsen af drivhusgasudledninger og reelle drivhusgasudledninger, så bør man tilpasse opgørelsesmetoden. Dette kan for eksempel være tilfældet med biomasse: Hvis den ikke kan dokumenteres at være klimabæredygtig, så bør den heller ikke regnes som CO₂-neutral i målopfyldelsen."

Kilde: Rammer for dansk klimapolitik – Input til en ny dansk klimalov med globalt udsyn.