Vismænd: PSO-afgiften bør droppes helt
![Uanset på hvilket niveau vi vælger at støtte vedvarende energi, bør finansieringen fjernes fra elregningen, mener overvismand Hans Jørgen Whitta-Jacobsen.](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.dk/images/article/132449/11255.jpg)
![Morten Øyen](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4626-morten-oeyen-2-48.jpg)
Morten Øyen
RedaktørPSO'en bliver jo betalt over alles elregning, så der er nok mange, der vil mene, den er et problem. Men jeg vil nok sige, at der, hvor problemet er allerstørst, er for virksomheder, hvor el udgør en meget stor del af virksomhedens omkostninger.
Andreas Steenberg (R)
Klima- og energiordfører
PSO står for Public Service Obligation og pålægges alle danskeres elregning. PSO-afgiften blev indført i 1998, da energimarkederne blev liberaliseret. Provenuet fra PSO-afgiften går til producenter af grøn energi, så de kan få en fast høj pris for deres el, selv når prisen ellers er lav. I 2005 blev der indkrævet 2,1 milliarder kroner i PSO-afgift, men på grund af de lave internationale priser på el, så er det tal steget til 5,1 milliarder kroner i 2013. Det anslås, at energiaftalen fra 2012 indeholder ekstra PSO-omkostninger på 5,7 milliarder kroner frem mod 2020.
"Den højere elpris, der følger af PSO-tariffen, reducerer husholdningernes købekraft og forøger virksomhedernes omkostninger," skriver Det Miljøøkonomiske Råd i rapporten.
Defor skal PSO-afgiften, som er med til at finansiere investeringer i vedvarende energi, allerhelst helt væk fra elregningen, mener vismændene.
"Uanset på hvilket niveau vi vælger at støtte vedvarende energi, bør finansieringen fjernes fra elregningen, så PSO-afgiften afskaffes og erstattes af skat på indkomst," siger formand for Det Miljøøkonomiske Råd Hans Jørgen Whitta-Jacobsen.