Ministerier skærper tilsyn med forsyningsselskaber efter sager om magtfordrejning
Vordingborg Forsyning og Guldborgsund Forsyning har i en række sager ignoreret kritik fra klagenævn om afslag på aktindsigter. Efter Ombudsmanden har taget problemet op, indskærper flere ministerier nu kommunernes ansvar. Men der skal mere til, vurderer ekspert.
![Folketingets Ombudsmand, Niels Fenger, har af egen drift belyst Miljø- og Fødevareklagenævnets problemer med at få forsyningsselskaber til at efterleve nævnets afgørelser.](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.dk/images/article/251536/89844.jpg)
![Kim Rosenkilde](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4738-kim-rosenkilde-2-48.jpg)
Kim Rosenkilde
RedaktørSig undskyld for at kalde os ”løgnere, skampletter og tumper”, ellers kan du godt opgive dine anmodninger om aktindsigt.
Med denne farverige formulering satte bestyrelsen i Guldborgsund Forsyning i maj 2017 en stopper for behandlingen af aktindsigtssager fra én bestemt person – tidligere folketingsmedlem og konservativ borgmester i Hørsholm Uffe Thorndahl.
Til gengæld startede et årelangt tovtrækkeri mellem forsyningsselskabet og Miljø- og Fødevareklagenævnet. I afgørelse efter afgørelse påpegede nævnet, at der var tale om en ulovlig praksis, uden Guldborgsund Forsyning dog af den grund sadlede om.