Naturstyrelsen får ny kritik: Opdateret viden om biodiversitet bliver udeladt
BIODIVERSITET: Naturstyrelsen bruger ikke forskeres anbefalinger for god biodiversitet, når de forvalter naturområder ved Vadehavet. Det konkluderer en ny rapport fra Verdens Skove. Rapporten skal tages alvorligt, siger eksperter.
Christina Houlind
JournalistVi kan selvfølgelig ikke vide, om det samme foregår i alle Naturstyrelsens enheder. Men rapportens resultat svarer meget godt til den kritik, vi forskere har givet i forbindelse med serviceeftersynet. Om ikke andet viser det et behov for at gennemgå alle styrelsens kontrakter.
Rasmus Ejrnæs
Seniorforsker ved Institut for Biodiversitet på Aarhus Universitet
Når Naturstyrelsen forvalter danske naturarealer ved Vadehavet, følger de ikke forskernes anbefalinger i forhold til at fremme biodiversiteten.
Det konkluderer en ny rapport lavet af Verdens Skove.
Dermed bidrager Naturstyrelsens forvaltning ifølge Verdens Skove til, at Danmark oplever tilbagegang blandt både planter og dyr.
Forskernes otte anbefalinger
Helårsgræsning, hvor store planteædende dyr hjælper med at holde plantevæksten nede. Men de skal gå ude hele året.
De dyr, som går ude, må ikke fodres ud over, hvad de naturligt kan finde i de områder, hvor de går.
Man bør lave samgræsning, hvor flere store dyrearter afgræsser et areal sammen.
Ophævelse af skovgærdet.
Man skal lave store, sammenhængende hegninger, sådan at man skaber store sammenhængende områder, da de store græssende dyr har behov for meget plads.
Ophør med hjemtagning af landbrugsstøtte.
Ophør af brakpudsning, hvor maskiner holder planter nede, for at områder ikke vokser til.
Naturmål eller naturhensyn skal nævnes i kontrakten med forpagteren.
Miljø
