Plan Bi: Vilde bier har den ene vinge i graven, mens tilskud til honningbien øges

Det er masser af beviser for, at høje koncentrationer af honningbier har en negativ effekt på vilde bier. Så hvorfor er staten og EU så på vej med over 70 procent mere i landbrugsstøtte til den eneste bi, som med garanti ikke er truet af udryddelse?

Fra 2,6 millioner kroner om året til 4,4 millioner om året. Så stor er den forhøjelse af det offentlige tilskud til biavl, som træder i kraft fra årsskiftet. Det er en forøgelse af subsidier på over 70 procent.

70 procent flere penge til et erhverv, der har det som sit fremmeste mål at få flere til at blive biavlere – hvilket altså uvægerligt er lig med flere honningbier. Lig med endnu hårdere konkurrence om maden for de vilde bier, som i forvejen er presset helt i bund.

Stadig ingen penge til de bier, som rent faktisk flyver rundt med den ene vinge i graven

Nina Launbøl Hansen
Stifter, Plan Bi

Som miljøministeren for et par måneder siden kunne svare Venstres Hans Andersen: I Danmark har vi mistet 20 arter af vilde bier alene de seneste 50 år. At tro, at mængden af honningbier intet har med det artstab at gøre, er direkte blåøjet.

Mens man tydeligt kan se landbrugsminister Rasmus Prehns fingeraftryk på forhøjelsen af tilskuddet, må man spørge: Hvor er naturens minister, Lea Wermelin, ditto? Er det virkelig det her, Socialdemokraterne vil gå til valg på? Landbrug trumfer natur?

Hvorfor skal honningbierne og deres mennesker have sådan en saltvandsindsprøjtning år efter år efter år – helt frem til 2027? Honningbien er ikke en truet dyreart. Biavlerne klager jævnligt over, at de ikke kan sælge deres honning, og vi mangler ikke bestøvning i Danmark – ikke engang i landbrugsland, så hvad skal vi med alle de ekstra husdyr?

Det svarer jo til at sige: Torsken er truet – lad og øge tilskuddet til dem, der fisker torsk, med 70 procent.
Det er torskedumt. Helt ude i hampen. En beslutning fedtet ind i honning og bivoks.

Er der en voksen til stede?

Det seneste store, internationale metastudie af effekten ved fødekonkurrence hedder: ”Mounting evidence that managed and introduced bees have negative impacts on wild bees,” hvor beviserne tårner sig op for, at holdte bier har en negativ effekt på vilde bier.

Men både medier og de store naturorganisationer i Danmark har været fuldstændigt tavse om problemerne med fødekonkurrence mellem honningbier og vilde bier.

DR laver et helt ”Explainer”-program om, hvorfor vilde bier er pressede – uden overhovedet at nævne, hvad fødekonkurrencen fra vores husdyr gør ved vilde bier.