Rigsrevisionen: Statslig skovindsats er ikke optimal
SKOV: Dele af den statslige indsats for biodiversitet i skovene er ikke effektiv nok, lyder det fra Rigsrevisionen, der dog også blåstempler Naturstyrelsens økonomiske beregninger. Statsrevisorerne udtaler meget mild kritik.
![](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.dk/images/article/148646/21757.jpg)
![Hjalte T. H. Kragesteen](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4665-hjalte-t-h-kragesteen-2-48.jpg)
Hjalte T. H. Kragesteen
Journalist og redaktørOverordnet ser det ikke voldsomt galt ud.
Peder Larsen
Formand for statsrevisorerne
Statens indsats i skovene er "ikke helt hensigtsmæssig".
Sådan lyder konklusionen fra Rigsrevisionen i en ny beretning, der dermed skriver et ny kapitel i den omstridte diskussion om forvaltningen af statens skove.
Beretningen udkom onsdag, og her har Rigsrevisionen undersøgt, om Miljø- og Fødevareministeriet forvalter statslig biodiversitetsskov omkostnings-effektivt. Og om forvaltningen af biodiversitet i forbindelse med naturnær skovdrift sker målrettet.