Når pris trumfer kvalitet
UDBUD: Prisen er et helt centralt kriterium i rigtig mange kommunale ældreudbud. Af og til er laveste pris sågar det eneste, der bliver skelet til, når den endelige beslutning skal tages. Er det et problem?
![](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.dk/images/article/144579/18117.jpg)
![Lasse Lange](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4701-lasse-lange-2-48.jpg)
Lasse Lange
JournalistDer bliver kigget benhårdt på prisen, når kommuner sender opgaver med ældrepleje i udbud hos private leverandører.
Prisen er således et centralt kriterium i forbindelse med stort set alle udbud, der har med frit valg i ældreplejen at gøre. Og i godt en fjerdedel af tilfældene er det det eneste, der gælder, når vinderbuddet i sidste ende skal findes.
Det fremgår af en undersøgelse, Ankestyrelsen for nyligt lagde frem. Sammen med den seneste tids historier om kommuner, der er blevet ladt i stikken af konkursramte private plejeleverandører giver den nu anledning til fornyet debat om kommunernes måde at konkurrenceudsætte plejeopgaver.