15. maj 2024 kl. 17.36Ministersvar
Udvalget
svarer ![](https://legacy.altinget.dk/images/person/4738/ane-halsboe-joergensen.jpg)
Beskæftigelsesudvalget spørger beskæftigelsesministeren, Ane Halsboe-Jørgensen, om begrundelsen for den sene fremsættelse, og om lovforslaget ønskes færdigbehandlet i dette folketingsår samt hvorfor de nævnte oplysninger ikke indgår i fremsættelsestalen, henset til at lovforslaget først er fremsat den 24. april 2024
![](https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4694-redaktionen.png)
Ministersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
L 161, Spørgsmål 1
Det fremgår af Forretningsorden for Folketinget, § 10, stk. 3, at lovforslag normalt bør fremsættes senest den 1. april, for at de kan påregnes gennemført i det pågældende folketingsår. Det fremgår videre af Håndbog i Folketingsarbejde afsnit 1.3.1, 2.3 og 3.1, at hvis et lovforslag fremsættes efter den 1. april, bør der i fremsættelsestalen stå en begrundelse for den sene fremsættelse, og det bør oplyses, om lovforslaget ønskes gennemført i det pågældende folketingsår, Vil ministeren oplyse, hvorfor de nævnte oplysninger ikke indgår i fremsættelsestalen, henset til at lovforslaget først er fremsat den 24. april, og i svaret tillige oplyse begrundelsen for den sene fremsættelse, og om lovforslaget ønskes færdigbehandlet i dette folketingsår?
Svar fra onsdag den 15. maj 2024
”Det fremgår af Forretningsorden for Folketinget, § 10, stk. 3, at lovforslag normalt bør fremsættes senest den 1. april, for at de kan påregnes gennemført i det pågældende folketingsår. Det fremgår videre af Håndbog i Folketingsarbejde afsnit 1.3.1, 2.3 og 3.1, at hvis et lovforslag fremsættes efter den 1. april, bør der i fremsættelsestalen stå en begrundelse for den sene fremsættelse, og det bør oplyses, om lovforslaget ønskes gennemført i det pågældende folketingsår. Vil ministeren oplyse, hvorfor de nævnte oplysninger ikke indgår i fremsættelsestalen, henset til at lovforslaget først er fremsat den 24. april, og i svaret tillige oplyse begrundelsen for den sene fremsættelse, og om lovforslaget ønskes færdigbehandlet i dette folketingsår?” Svar:
Det er beklageligt, at fremsættelsestalen for L 161 ikke begrundede, hvorfor lovforslaget først blev fremsat efter d. 1. april 2024. Det beror på en forglemmelse i lovarbejdet, og der vil fremover være et skærpet fokus på at overholde de nævnte afsnit i Håndbog i Folketingsarbejde, såfremt et lovforslag fremsættes efter den 1. april.
Jeg hæfter mig ved, at den sene fremsættelse fremgik af april-redegørelsen for lovforslag i samlingen 2023-24. Det ønskes, at lovforslaget færdigbehandles i dette folketingsår af hensyn til at håndtere konsekvenserne efter afskaffelsen af store bededag som helligdag hurtigst muligt.
Det er beklageligt, at fremsættelsestalen for L 161 ikke begrundede, hvorfor lovforslaget først blev fremsat efter d. 1. april 2024. Det beror på en forglemmelse i lovarbejdet, og der vil fremover være et skærpet fokus på at overholde de nævnte afsnit i Håndbog i Folketingsarbejde, såfremt et lovforslag fremsættes efter den 1. april.
Jeg hæfter mig ved, at den sene fremsættelse fremgik af april-redegørelsen for lovforslag i samlingen 2023-24. Det ønskes, at lovforslaget færdigbehandles i dette folketingsår af hensyn til at håndtere konsekvenserne efter afskaffelsen af store bededag som helligdag hurtigst muligt.