Nyt VVM-direktiv rykker nærmere
![Kommissionen lægger op til, at vurderinger af store projekter fremover skal tage højde for sundhed, biodiversitet og klimatilpasning.](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.dk/images/article/127609/13459.jpg)
![Hjalte T. H. Kragesteen](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4665-hjalte-t-h-kragesteen-2-48.jpg)
Hjalte T. H. Kragesteen
Journalist og redaktørProblemerne i dag handler mest om, at kommunerne har nogle vidt forskellige opfattelser af, hvad der skal med i VVM-undersøgelsen. Det problem råder forslaget ikke bod på.
Morten Løber
Chefkonsulent, DI
VVM
VVM står for Vurdering af Virkninger på Miljøet.
Det er en procedure, som VVM-myndigheden skal følge, før der kan gives tilladelse til anlægsprojekter, der må forventes at kunne påvirke miljøet væsentligt.
En VVM-redegørelse tager udgangspunkt i anlægsprojektets forventede væsentlige påvirkninger af miljøet. Redegørelsen skal desuden i offentlig høring, inden der kan gives tilladelse til at gå i gang med projektet.
20 år.
Så gammelt er det nuværende VVM-direktiv, som EU-Kommissionen har sat sig for at ændre. Et initiativ, som miljøminister Ida Auken (SF) umiddelbart er meget enig i.
”Der er behov for en tidssvarende opdatering af direktivets miljøbegreb. VVM-vurderingen skal fortsat have fokus på de aktuelle miljømæssige udfordringer,” sagde hun på mødet i Europaudvalget 18. marts.