Alternativet: Vi må klimakompensere ved at befri udsatte lande fra deres gældslænker

Den gamle verden erkendte på COP27, at den har et ansvar for nutidens klimaforandringer og de konsekvenser, forandringerne har for de lande, som ikke har det samme historiske ansvar. Nu handler det om at betale for det ansvar, og derfor har landene også lånt begreber fra erstatningsretten og lovet at oprette en fond for ”tab og skader” til de lande, som står med omkostningerne af mange års industriel vækst på bekostning af klima og miljø.

Den danske regering har lovet at ville bidrage, og samtidig har ministeren sagt, at der skal findes finansiering udover almindelig udviklingsbistand.

Da ministeren selv har slået de første streger under begrebet innovativ finansiering, hopper vi med op i helikopteren og kommer med ideer til innovative muligheder. For der er i den grad brug for andre måder at tænke finansiering på.

Målet om 100 milliarder dollars i årlig finansiering fra rige til fattige lande blev ikke nået, og brudte løfter er ikke et særsyn i politik. Hvis ideen om ”tab og skader” skal gøre en forskel, er der altså brug for politisk vilje og alternativ tænkning.

Vi har i Alternativet sat flere kriterier for at kunne tale innovativ finansiering.

Første kriterie er, at finansieringen skal have global karakter. Andet kriterie er, at det skal harmonere med en økonomi, der holder sig indenfor klodens bæreevne. Tredje kriterie er, at det skal støtte op om de verdensmål, vi som klode er forpligtet på.

To tilgange til at eftergive gæld

Der er i forvejen for meget gæld i verden, og selvom første prioritet burde være en markant reduktion af den samlede gæld i verden, vil vi på baggrund af løftet fra COP27 fokusere på den del af gælden, som tilhører de lande, der mærker klimaforandringerne mest.

Den mest enkle innovative finansiering vil være, at kreditorlande fra G20 eftergiver hele eller dele af gælden fra de lande, der er hårdest ramt af klimaforandringerne

Sascha Faxe (ALT) og Noah Sturis (ALT)
Medlemmer af Folketinget

Den mest enkle innovative finansiering vil være, at kreditorlande fra G20 eftergiver hele eller dele af gælden.

En mere kompleks finansiering vil være, at hele eller dele af gælden overføres til en fond, som debitorlandene (altså de lande, som har gæld) selv bestyrer. Landene kan så beslutte at nedskrive gælden til nul og likvidere fonden, nedskrive hele eller dele af gælden eller sætte rentebetalinger i bero.

Fordelen ved den enkle model er i sagens natur, at den er enkel, imens ulempen er den øgede risiko for, at midler bliver anvendt til formål, som ikke støtter verdensmålene eller ligefrem modarbejder dem.

Fordelen ved den mere komplekse model er, at debitorlande også bliver kreditorlande, og at der dermed skal justeres både fælles og modstridende interesser i forvaltningen af gælden.

Nye handelsaftaler

Når forgældede lande er blevet løftet ud af gældslænkerne, vil næste udfordring være, at de lande eller regioner opbygger bæredygtige økonomier. Hvis det skal ske på en måde, hvor den nye verden tager industrialderens nytænkning med sig, uden at tage industrialderens skødesløshed med ressourcer med sig, er vi nødt til at lave markedsreglerne for den nye globale verden om.