Download foto i høj opløsning
Født 1958, uddannet på Danmarks Journalisthøjskole 1990.
Journalist og politisk kommentator på Altinget : christiansborg.
Journalist på B.T.s Christiansborg-redaktion 1993-2002.
Udgav i 2002 bogen "Det frontale kultursammenstød".
Udgav i 2003 "Fyrsten - et portræt af Mogens Lykketoft," og i 2005 en politisk biografi om Marianne Jelved.
Mette Frederiksen står i et djævelsk dilemma om seniorpension
For socialdemokraterne vil en ny krig med fagforeningerne om seniorpension være katastrofal, og på Christiansborg spekuleres i en mulig studehandel i regeringen. Men et tilbagetog vil stille spørgsmål ved SVM-regeringens eksistensberettigelse. Opfordringen til en trepartsforhandling ligner Mette Frederiksens bedste chance.
Erik Holstein
Journalist og politisk kommentatorDe havde ikke set det komme. Og slet ikke i det omfang:
Regeringens planer om at beskære seniorpensionen og til gengæld forbedre Arne-pensionen en smule er på vej til at udløse et stormvejr, der kan være mere ødelæggende end krigen om store bededag. Styrken af det uvejr er kommet bag på den socialdemokratiske ledelse.
Derfor er rygterne begyndt at løbe på Christiansborg de sidste par uger. Selv ret højtstående socialdemokrater har spekuleret i, om der virkelig er grund til at bevæge sig ud i endnu en ødelæggende konfrontation med vælgerne i en situation, hvor sårene fra sidste slag langtfra er lægt.
Problemet er bare, at regeringsgrundlaget faktisk er meget specifikt, når det gælder om tilbagetrækningsordningerne, og – som en regeringskilde udtrykker det – ”nøje kalibreret” mellem de forskellige partier interesser smertegrænser.
Tunnelsyn
Det er næsten uforståeligt, at socialdemokraterne ikke allerede under regeringsforhandlingerne indså, hvor minefyldt farvandet er, når det drejer sig om seniorpension.
Sikring af lønmodtagernes mulighed for en skånsom tilbagetrækning er ikke alene en del af statsminister Mette Frederiksens (S) kernefortælling. Det er også ekstremt farligt for socialdemokrater at begynde af forringe tilbagetrækningsordninger kort efter en valgkamp, hvor man har givet vælgerne det modsatte indtryk. Hvis nogle er i tvivl, kan de passende ringe til Poul Nyrup Rasmussen (S) og høre om hans erfaringer med efterlønsindgrebet i 1998.
Men den socialdemokratiske ledelse så spørgsmålet om seniorpension gennem en Christiansborg-prisme i stedet for den vælger-prisme, Mette Frederiksen havde så godt blik for i sin første år som S-formand.
I S-ledelses optik var regeringsgrundlagets plan om at ændre på tilbagetrækningsreglerne ikke væsentlig forskellig fra det, partiet gik til valg på i 2019.
Dengang havde Socialdemokratiet Arne-pensionen som sit offensive forslag, mens den borgerlige ”afværgedagsorden” med indførelse af seniorpension fik en kold skulder. For seniorpensionen var jo helt éntydigt et taktisk trick fra daværende Venstre-statsminister Lars Løkke Rasmussen, der ville tage luften ud af Arne-offensiven.
Det står i regeringsgrundlaget:
Regeringen vil...fremadrettet afskaffe seniorjobordningen og sammenlægge seniorpension og retten til tidlig pension til én ny ordning med to indgange: En rettighedsbaseret model og en visitationsmodel, der begge kan opnås op til tre år før folkepensionsalderen, med mulighed for tildeling af pension i halve år og
med et månedligt ydelsesniveau på ca. 15.000 kr.