Ny temadebat: Skal København have ny styreform?
Nuværende kommunalpolitikere, tidligere kommunalpolitikere og en ekspert vil i den kommende tid debattere Københavns styreform.
Rasmus Straka Skjødt
DebatredaktørRitt Bjerregaard og Frank Jensen forsøgte som socialdemokratiske overborgmestre i 00'erne og 10'erne – uden held – at få ændret styreformen.
Nu har partiets spidskandidat til kommunalvalget, Sophie Hæstorp Andersen (S), meldt ud, at kommunen ikke skal have mellemformstyre, men udvalgsstyre med en enhedsforvaltning ligesom i 95 af kommunerne.
Alle partier på nær Socialdemokratiet på Københavns Rådhus har tidligere afvist, at de vil have ændret styreformen. Kritikere som Konservatives gruppeformand, Jakob Næsager, har udtalt, at en ændring vil give en "nærmest enevældig magt" til overborgmesteren.
Altinget giver nu ordet til nuværende kommunalpolitikere, tidligere kommunalpolitikere og en ekspert, som i en temadebat vil give indspark til, hvorvidt København skal ændre styreformen.
Hvorfor skal styreformen enten ændres eller fastholdes? Hvilke fordele og ulemper vil en ændring af Københavns styreform have? Og hvordan kan en ændring lade sig gøre, uden at den tager magten fra de øvrige partier og alene centrerer magten om Socialdemokratiet?
Hovedstaden
Arbejdsmarked
Her er deltagerne:
Cecilia Lonning-Skovgaard (V)
Beskæftigelses- og integrationsborgmester, Københavns Kommune
