Organisationer: Det offentlige agerer moralpoliti, når de nægter at ansætte tidligere sexarbejdere

Hvis kommunernes logik er "engang sexarbejder, altid sexarbejder", hvorfor skal pædagoger og socialrådgivere så tjene løn på at få sexarbejderne til at stoppe med at sælge sex? Ser man helst tidligere sexarbejdere på offentlige ydelser resten af livet? Eller kunne vi få en positivliste med jobs, som det offentlige finder tidligere sexarbejdere værdige til?

Vi hører ofte om tidligere kriminelle, der har haft succes med at komme ind på arbejdsmarkedet efter at have gennemgået exit-programmer.

Disse personer roses og opfordres ofte til at anvende deres erfaringer til at hjælpe børn og unge ved at spotte tegn og hjælpe dem til at undgå et liv i kriminalitet.

Hvorfor skal tidligere bandekriminelle have et arbejde, som tidligere sexarbejdere anses for uværdige til?

Dømt for at overholde loven

Det må formodes, at Marlene Simoni har den nødvendige uddannelse, kompetencer og en ren straffeattest samt børneattest, som kræves for at arbejde med børn, ellers havde hun ikke fået jobbet.

Det vil være klædeligt for Rødovre Kommune og for alle os andre at komme ned fra den høje moralske hest.

Maja Løvbjerg Hansen og Jelena Seidel
Hhv. direktør og jurist, Stenbroens Jurister og talskvinde, Sexarbejdernes Interesse Organisation og The Red Van

Alligevel vælger Rødovre Kommune at fyre hende, da det rygtes, at hun har en fortid som sexarbejder. Er det rimeligt?

Det vil være klædeligt for Rødovre Kommune og for alle os andre at komme ned fra den høje moralske hest og i stedet tage en åben debat om, hvorfor man i dagens Danmark ikke ser noget galt i at diskriminere sexarbejdere alene på grund af deres tidligere job.

Hvorfor bruger vi millioner af kroner på exit-programmer for efterfølgende fortsat at holde sexarbejderne udenfor i kulden?

Skal vi alle ikke have en fair chance for at have et arbejde og forsørge os selv og vores familie uden at blive udstillet, fordømt og forfulgt?

Hvordan kan vi påstå at støtte exit-programmer og genindslusning, hvis vi samtidig nægter at ansætte og inkludere sexarbejdere, som for øvrigt har fulgt de samme programmer og opfylder alle de nødvendige krav, vi som samfund har stillet dem?

Er det rimeligt og ønskværdigt, at vi i det danske samfund i 2024 har et moralpoliti, der endda med statslig og kommunal støtte kan udskamme, ekskludere og forskelsbehandle på baggrund af tidligere erhverv?

Det fremgår af regeringsgrundlaget, at der skal nedsættes en arbejdsgruppe, der skal undersøge sexarbejderes levevilkår.

Vi ser frem til, at denne arbejdsgruppe også inviterer sexarbejderne selv, så de får mulighed for at blive hørt.

Som sexarbejderne så rigtigt selv siger: "Intet om os uden os."