2. marts 2008 kl. 17.47

Kritisk serviceeftersyn af den politiske journalistik

INTERVIEW: Både politikere og journalister har skylden for, at politiske myter er sejlivede. Ny bog punkterer ti om politik og medier.

Historier baseret på meningsmålinger er ofte mere end skarpvinklet, mener forfatterne til en ny bog om myterne i politik og medier. Margrethe Vestager blev under den seneste valgkamp offer for en meningsmålingshistorie, der skulle tages med et gran salt.Foto: Altinget/Rasmus Nielsen

Anders Heissel

Journalist

En af de mest hårdføre myter er, at meningsmålinger altid er nyhedsværdige, fordi det gælder både i og uden for valgkampe. Rigtigt mange af de meningsmålinger, der bliver lavet, siger ikke ret meget. Enten fordi de bliver lavet for dårligt, eller fordi de bliver overfortolket.
Christian Elmelund-Præstekær
Cand.scient.pol og forfatter

Fakta

De 10 myter:

Politik handler kun om spin
Politikerne lukker sig inde på Christiansborg
Præsidentvalgkampen klemmer andre partier
Meningsmålinger giver altid nyheder
Meningsmålinger påvirker vælgerne
Penge afgør valgkampen
Internettet revolutionerer valgkampen
Valgkampen afgør valget
Politik er blevet mere negativ
Udlændingedebatten er undertrykt

Christian Elmelund-Præstekær og David Nicolas Hopmann: »Teflon og bullshit? Ti myter om politik, journalistik og valgkamp«. Udkommer på Syddansk Universitetsforlag den 5. marts.

Kilde: Teflon og bullshit? Ti myter om politik, journalistik og valgkamp

Meningsmålinger om den politiske magtbalance i en valgkamp er altid en historie. Uanset hvad.

Nej, ikke helt, mener Christian Elmelund-Præstekær og David Nicolas Hopmann, begge cand.scient.pol. og ph.d.-studerende ved Syddansk Universitet.

I deres nye bog "Teflon og Bullshit? Ti myter om politik, journalistik og valgkampe" dissekerer de 10 sejlivede myter om, hvad der efter årevis pleje af politikere, journalister og eksperter er blevet rodfæstet som politiske sandheder.