Bush og Kerry fejler på internet
![Kristian Lund Pedersen](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/KLP-jan.-2004-100x100-2-48.jpg)
Kristian Lund Pedersen
Ingen forfatter
Ingen forfatter
Det er overvældende, hvad der bliver sendt ud af information fra de to partier. Derfor vil det være klogt af partierne at lave minimum to niveauer, så de personer, der ikke er specielt politisk interesserede, men gerne vil have lidt information fra partierne, ikke overdynges med nyhedsbreve.
Jakob Nielsen
Nielsen Norman Group
Engagere partistøtter til aktivt at støtte deres kandidat, og give dem emner som de kan diskutere med familie og venner og dermed påvirke.
Indsamle penge til valgkampen.
Svare på spørgsmål fra tvivlende vælgere og overbevise dem om at støtte kandidaten.
I jagten på de afgørende stemmer spiller internettet en stor rolle, men en ny analyse viser, at de to præsidentkandidater fører en halvhjertet kampagne via netop dette medie.
”Begge kandidater tilbyder email-nyhedsbreve med meget godt indhold, men brugervanskeligheder underminerer budskaberne. Dermed udelukker de en af de bedste muligheder, de har for at komme i kontakt med vælgerne,” siger den danske web-guru Jakob Nielsen fra Nielsen Norman Group, der fra basen i Californien har analyseret de valg-nyhedsbreve, som de to kandidater sender ud som email.
De store amerikanske partier har med et samlet valgbudget på over 600 mio. dollars ellers råd til at satse på en god internetstrategi, men laver nogle elementære fejl, som slører budskaberne og afskrækker potentielle læsere.