Dronningen er tvunget til at skrive under
Ingen forfatter
Ingen forfatter
Ingen forfatter
To læsere af Altinget.dk, Lone Møller og Thomas Kristensen, har spurgt os:En regent har ikke nægtet at skrive under på et lovforslag siden 1865. Og loven fortolkes sådan i dag, at regenten slet ikke har ret til at nægte.
Peder Pedersen
Folketingets Kommunikationsafdeling
Vi har en stående diskussion vedr. Dronningen og hendes beføjelser - nu håber vi, at I kan hjælpe os med en løsning.
I flg. Grundloven skal Dronningen underskrive landets love, før de bliver gældende. Betyder det, at hun reelt kan nægte at underskrive en lov og dermed forhindre den i at blive gældende?
Selvom det naturligvis ikke vil være en reel mulighed - har hun så teoretisk set mulighed for at nægte at underskrive?