SF: Politiske rutscheture

19.6.2007 Sommertid er Tivoli-tid. Sæson for rutschebaner. Således også i politik. Naser Khaders højrealliance kom til live med - tankevækkende nok - Gitte Seebergs "nok-er-nok"-udtalelse. Nok var nok, skulle vi forstå, i forhold til Dansk Folkeparti. Siden er der blevet rutschet, så det er en lyst. Først altså "nok-er-nok". Dernæst hed det sig, at Pia Kjærsgaards indflydelse skulle mindskes. Så blev det til "vi kan samarbejde med alle". Og nu er det i fredags så blevet til, at "det er udemokratisk at holde Dansk Folkeparti ude". Naser Khader talte ved Højrealliancens indledende pressemøde distancerende om "det røde kabinet" og har siden talt afvisende om "rød stue". Khaders demokrati-opfattelse kan altså favne Pia Kjærsgaard - men ikke SF. Eller hvad? Christiansborg svirrer med valgrygter - ikke mindst ovenpå weekendens afslutning på trepartsforhandlingerne. Men der er én helt afgørende faktor, som skal være på plads, før Fogh vælger at udskrive valg i utide. Han skal have styr på Naser Khader. Det Radikale Venstre vil sikkert kunne fortælle statsministeren en del om, hvor svært det kan være. Men for Fogh vil et valg til august/september afhænge af, at han kan få Khaders Højrealliance ind i folden. De skal simpelthen have en aftale på plads. Hvis VKO-flertallet er væk i meningsmålingerne, så udskriver Fogh kun valg, hvis han har en helt klar aftale med Naser Khader. Og det gør det jo nok så væsentligt for borgerne at få et klart svar fra Naser Khader på, om han vil pege på Anders Fogh Rasmussen efter et valg - ja eller nej? Vi, der i Naser Khaders gammeldags og bagudskuende optik er "det røde kabinet", (selv om SF leverede stemmer til den økonomiske genrejsning i 90 erne og dermed støttede Khaders daværende parti) synes det er temmelig interessant at få afklaret før et valg. Det handler om simpel forbruger-oplysning. At Fogh ikke vil svare på det er klart. Enhver statsminister glæder sig jo over det overraskelsesmoment, der ligger i selve annonceringen af valget. Men Khader har, når vi skræller alle floskler om den politiske midte og samarbejde på kryds og tværs af, klart lagt sig op ad ikke alene Anders Fogh Rasmussen, men også åbnet for samarbejde med Pia Kjærsgaard. Så meget for værdipolitikken. Hos SF har vi det anderledes. Selvfølgelig kan vi lave dag-til-dag-aftaler med Dansk Folkeparti om dyrevelfærd, fødevarekontrol eller ældrecheck. Men på alle de afgørende stræk om samfundsudviklingen og holdningerne til krig og fred, demokratiforvaltning, armslængdeprincipper, asyl- og udlændingepolitik, klima- og miljøpolitik, EU-politik og meget andet - der er simpelthen meget mere der skiller end der samler. Og der er et menneskesyn til forskel. Naser Khader, som for bare få måneder siden fremhævede sig selv som ærke-Radikal - ja næsten mere Radikal end nogen anden - vil sikkert erindre Hørups "man må dele sig efter anskuelser". Derfor er vi hos SF ikke bange for at sige, at der er nogen vi ikke ser for os, at vi kan samarbejde noget videre med. Ikke på de afgørende stræk. Dansk Folkeparti, f.eks. Vi har stort set ingen værdier til fælles. SF har da heller ingen prætentioner om at være et "midterparti", selv om alle andre slås om placeringen. SF ligger til venstre. Vi mener fortsat at der er forskelle i holdninger og værdier i dansk politik. Ellers var det jo dybest set også lige meget. Vi er et venstreorienteret parti. Banen er oven i købet blevet større - for den politiske midte har med Højrealliancen lagt sig oveni Fogh - et sted ude til højre. Villy Søvndal, Formand for SF Ønsker du at afmelde Villy s Vinkel? - Så klik på www.sf.dk/abonner og afmeld nyhedsbrevet. Villy Søvndal, SF s folketingsgruppe, Tlf: 33 37 44 07, fax: 33 89 44 07, Mail: [email protected]