Mens erhvervsliv jubler over skattelettelser, hælder økonomer centralt argument fra regeringen ned ad brættet

Økonomer: Der er ikke bevis for øget vækst

Der er bare et lille problem med regeringens argumentation. Ifølge flere økonomer er der nemlig ikke evidens for, at en lavere arveafgift vil føre til mere velstand i det danske samfund.

Tværtimod anbefaler vismændene i en rapport fra 2019, at man hæver arveafgiften, da en lavere arveafgift "giver incitament til skattetænkning i form af at flytte formue over i familieejede virksomheder".

Det er ikke noget, der får en særlig stor betydning for samfundsøkonomien.

Michael Møller
Professor, Institut for Finansiering ved CBS

"Når man lemper på afgiften, får man lavet et skattesystem, som er mindre effektivt, end det var før. Det gør det i sidste ende en smule dyrere at finansiere velfærdsstaten fremadrettet," siger Carl-Johan Dalgaard, der er formand for Det Økonomiske Råd.

Heller ikke Michael Møller, der er professor ved Institut for Finansiering på Copenhagen Business School, køber argumentet om, at det vil øge velstanden markant at sænke generationsskifteskatten.

"Det er ikke noget, der får en særlig stor betydning for samfundsøkonomien," siger han.

Samtidig stiller begge økonomer spørgsmålstegn ved regeringens argument om, at skattelettelserne vil være med til at generere flere arbejdspladser i Danmark.

"Jeg er ikke bekendt med noget dokumentation, der viser, at man skaber flere arbejdspladser i Kongeriget Danmark ved at lempe på arveafgiften for familieejede virksomheder," siger Carl-Johan Dalgaard.

Også Michal Møller mener, at argumentet om, at skattelettelserne vil skabe flere arbejdspladser er "oversolgt".

"Arbejdspladser er noget, der bliver bestemt af løndannelsen på arbejdsmarkedet. I en situation med fuld beskæftigelse er det endnu mere uinteressant at diskutere i relation til skattelettelser."

Altinget har forsøgt at få en kommentar fra Skatteministeriet for at spørge, hvad regeringen baserer det på, når de forventer, at lempelsen af arveafgiften vil skabe mere velstand og flere arbejdspladser. Ministeriet er ikke vendt tilbage på henvendelsen inden for deadline.

En mindre samfundskage

Netop pointen om, at lempelsen af generationsskifteskatten ikke vil bidrage til arbejdsudbuddet og samfundsøkonomien, har flere partier fra oppositionen fremhævet, efter regeringen præsenterede sit udspil torsdag.

"Skævt, skidt for arbejdsudbuddet, og betyder færre penge, vi kan bruge i fællesskab," skriver SF’s partileder Pia Olsen Dyhr på X.

Også Enhedslistens politiske ordfører, Pelle Dragsted, gik til tasterne på X for at udtrykke sin frustration over regeringens nye udspil.

"Hvis man spørger mig, så kan man næppe finde på en mere skæv og forkert måde at bruge rigets penge på. Er det virkelig sådan, Mette Frederiksen lytter til vælgernes "vink med en vognstang" ved valget sidste uge? Så tror jeg, hun hører dårligt," skriver Pelle Dragsted på X.

Spørger man Gustav Elias Dahl, der er senioranalytiker hos Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, mener han heller ikke, der er mange positive effekter at finde i regeringens skattelettelser. Det vil nemlig både skabe større ulighed og gå ud over samfundsøkonomien, mener han.

"Når vi diskuterer skattelettelser, er det en afvejning af samfundskagens størrelse og fordeling. Med den her skattelettelse lægger regeringen op til både at skære kagen mere skævt og gøre den mindre, så vi bliver et fattigere samfund," siger han.