"Enhver anden tyrkisk præsident vil være bedre for Danmark og Europa"

Altinget har spurgt fire danske politikere og debattører, hvad udfaldet af det tyrkiske præsidentvalg kan betyde for Danmark og Europa. 

"Sejr til Erdogan vil betyde større grøft til Vesten"

Özlem Cekic

Generalsekretær for Brobyggerne, fhv. medlem af Folketinget for SF

"Tyrkiet har et skrøbeligt demokrati, hvor Erdogan de sidste 20 år har centraliseret magten omkring sig. Erdogan har rykket Tyrkiet længere væk fra Vesten og tættere på Mellemøsten, men har også formået at placere Tyrkiet ret centralt i storpolitik, hvor det er en vigtig aktør, der giver Nato og EU problemer.  
Hvis Erdogan vinder, vil det klart betyde en yderligere svækkelse af demokratiske institutioner, og en større grøft til Vesten. Men efterspillet efter jordskælvet kan måske mobilisere en større opposition til Erdogan. Så der kan være håb for et for et regimeskifte."

"Enhver anden præsident vil være bedre for Danmark"

Anders Vistisen (DF)

Udenrigsordfører og medlem af Europa-Parlamentet

"I løbet af de 20 år, Erdogan har været ved magten, er demokratiet går tilbage, udenrigspolitikken ligger i ruiner, og de økonomiske udsigter er ret dystre. Men hvis er Erdogan taber, vil Tyrkiet forhåbentlig få en præsident, som sætter landet først og ikke sig selv. Enhver anden tyrkisk præsident vil være bedre for Danmark og Europa.

Tyrkiet er en vigtig samarbejdspartner for Europa - særligt i forhold til indvandringspolitik og sikkerhedspolitik. Derfor har Danmark og resten af Vesten en bunden opgave i at sikre den bedst mulige start for et samarbejde med en eventuel ny tyrkisk præsident."

"Vi kender ikke alternativet til Erdogan"

Pernille Weiss (K)

Medlem af Europa-Parlamentet

"Tyrkiet bliver aldrig medlem af EU. Den eneste grund til, at de fortsat er kandidatland, er, at det giver et – omend uklart – perspektiv på og belæg for de mange samarbejdsrelationer, der trods Erdogan er mellem Tyrkiet og EU. Det har i sig selv en stabiliserende og potentiel værdiskabende effekt, som er i EU’s interesse i forhold til især bekæmpelse af illegal migration og fremtidige flygtningekriser.

Lige nu kender vi Erdogans måde at opføre sig på, og vi kender ikke alternativet, der på tegnebrættet måske er mere vestligt orienterede, men ikke har nogen erfaring for praktisk regeringssamarbejde."

"Der er fortsat lang vej til EU-medlemskab"

Martin Lidegaard (R)

Partiformand og tidligere udenrigsminister

"Jeg håber, at valget og udviklingen i Tyrkiet vil føre til, at landet igen begynder at orientere sig mere mod Vesten og EU end Putin, Kina og Mellemøsten. Deres beliggenhed og position gør dem stadig til en vigtig strategisk samarbejdspartner, og sådan tror jeg også, at Tyrkiet kigger på os. Men der er brug for, at det også udmønter sig i en større fælles politisk forståelse.

Jeg støtter altså er stærkere samarbejde med Tyrkiet, men der er fortsat lang vej for Tyrkiet til EU-medlemskab, og de har i de sidste mange år bevæget sig længere væk. Så det kræver også en stor indsats for Tyrkiet – blandt andet et opgør med korruption, respekt for minoriteter og genopbygning af retssamfundet."