Historiker: Beskyldninger mod afdød pave kan blive afgørende i et splittet Polen

En gammel mand fra memes eller den højeste autoritet

Lov og Retfærdighed slået ring om paven. Den amerikanske ambassadør (tv-kanalen TVN er amerikansk-ejet) er blevet kaldt til kammeratlig samtale i Udenrigsministeriet, præsident Duda har fået projiceret et billede af paven op på facaden af præsidentpaladset, premierminister Morawiecki har udskiftet sit profilbillede på Facebook og Twitter med et af paven, det regeringskontrollerede stats-tv er begyndt at sende daglige pave-prædikener, og det polske underhus, Sejm, har vedtaget en resolution, der ”strengt fordømmer den skamfulde mediekampagne… mod den store pave, Sankt Johannes Paul II, den største polak i historien.”

Det er dog ikke sikkert, at den strategi kan bære valget hjem. Det er længe siden, at paven døde, og endnu længere siden, at kommunismen faldt. Måske paven for mange unge polakker, som Adrian Zandberg, venstrefløjspolitikeren, temmelig respektløst har udtalt, blot er en ”sjov, gammel mand fra memes, og ikke den højeste autoritet.”

Kirken har de senere år været plaget af en række møgsager – sexmisbrug af børn og indflydelsen på de facto-forbuddet mod abort – antallet af nye præster og kirkegængere falder, og folk fravælger i stigende grad religionsundervisningen i skolerne (i Polen er religionsundervisningen forestået af kirken og består mestendels af katekismus-klasser).

Men Polen er fortsat et af de mest katolske lande i Europa, kirken har fortsat stor indflydelse på Lov og Retfærdigheds politik, de lokale præster er stadig store autoriteter, og den ultrakonservative fader Rydzyk har stadig godt fat i mange polakker gennem hans radio- og tv-stationer, særligt på landet, særligt blandt de ældre – nøjagtig der, hvor Lov og Retfærdighed henter de fleste af deres stemmer.

Frontalangreb på kirkens rolle

Med denne sag kan de to sider i det polske samfund så råbe: ”pædofil!” efter hinanden. Med det mener højrefløjen, kirken og Lov og Retfærdighed ”jer, der beskytter LGBT-personer”, mens centrum-venstre og civilsamfundet mener ”jer, der beskytter præster.”

Donald Tusk, der leder det største oppositionsparti og håber at blive premierminister efter valget senere i år, har for nylig erklæret kvinderettigheder (læs: muligheden for at få foretaget en abort) for ”det vigtigste emne” i Polen.

En masse præster har sexmisbrugt børn, også i Polen, også i Krakow, også i 1970'erne, og det er usandsynligt, at den på alle måder bemærkelsesværdige Karol Wojtyła som leder ikke skulle have kendt til det

Vibe Termansen
Journalist og historiker

Det er et frontalangreb på kirkens rolle i polsk politik – men derfra og til at gøre selveste paven ansvarlig for præsters fortsatte sexmisbrug af børn er der åbenbart stadig et stykke vej. I hvert fald afstod hans parti fra at stemme, da resolutionen om at beskytte pavens gode navn og rygte blev vedtaget i Sejm.

Tilbage står beskyldningerne mod paven: Er de korrekte? Kirken og regeringspartiet holder det faktum frem, at dokumenterne, der viser at tre navngivne præster begik ugerninger i begyndelsen af 1970'erne og at ærkebiskop Karol Wojtyła var vidende om det uden at skride ind, er skrevet af det kommunistiske hemmelige politi, der uden for enhver tvivl havde interesse i at defamere den katolske kirke generelt og den populære kommende pave specifikt.

Det er også indiskutabelt rigtigt, at en masse præster har sexmisbrugt børn, også i Polen, også i Krakow, også i 1970'erne, og det er usandsynligt, at den på alle måder bemærkelsesværdige Karol Wojtyła som leder ikke skulle have kendt til det.

TVN, der viste dokumentaren, gør opmærksom på, at dokumentaren ikke udelukkende bygger på efterretningstjenestens dokumenter, men også på domsudskrifter og interviews med vidner og ofre.

Men som en præst, der er åbenlyst chokeret over afsløringerne og den manglende beskyttelse af ofrene, har påpeget: Hvis kirken virkelig ønskede at komme til bunds i denne sag, kunne den jo åbne sine egne arkiver.

Det er ikke sket.