Uddannet fra Danmarks Journalisthøjskole 1994.
Etableret i Bruxelles som journalist og ekspert i europæiske forhold siden 1996.
1994-1995: Reporter på Morgenavisen Jyllands-Posten.
1996-1999: EU-korrespondent for Aktuelt.
2000-2002: Bruxelles-korrespondent for DR Nyheder (Radioavisen).
2003-2017: EU-korrespondent og senere Europaredaktør for Politiken.
Udgav i 2003 bogen "I Spidsen for Europa" om Danmarks EU-formandskab og østudvidelsen (medforfatter Michael Ulveman).
Twitter: @LauritzenEuropa
Ingen har flertal efter Frankrigs valg: Hvad betyder det for Europa?
Macron undgik en øjeblikkelig højrenationalistisk magtovertagelse, men han har svækket sig selv med lynvalget. Der er nu stor usikkerhed om hvem, der kan danne en regering og dermed definere Frankrig i EU sammen med præsidenten.
Thomas Lauritzen
Europa-analytikerBRUXELLES: ”Folkets vilje skal respekteres nu! Præsidenten og hans koalition har tabt,” råbte venstrefløjslederen Jean-Luc Mélenchon søndag aften og tilføjede: ”Vi nægter at indgå i forhandlinger med præsidentens parti! Vi er klar til at regere Frankrig! Vi har reddet republikken.”
Det var lidt af en påstand at komme med mindre end ti minutter efter den første exitpoll ved et fransk chokvalg uden nogen klar vinder. Et valg, hvor højrenationalistiske Rassemblement National blev landets største enkeltstående parti uden dog at vinde magten, og hvor Mélenchons eget parti på den yderste venstrefløj faktisk vandt færre mandater end præsident Macrons parti.
Det er stadig for tidligt at sige, om præsident Macrons enorme satsning ved at udskrive lynvalg egentlig er lykkedes eller ej.
For ganske vist fik en ny venstrefløjsalliance flest stemmer ved valget, men det er en spraglet forsamling, hvor Mélenchons parti fylder mindre end halvdelen.
Det kan godt være, at Jean-Luc Mélenchon føler sig ”klar til at regere,” men selv ikke hans allierede blandt de andre partier på venstrefløjen kan se ham som statsminister. Problemet er bare, at det også er svært at få øje på nogen som helst andre oplagte muligheder til venstre, til højre eller i centrum.
Jean-Luc Mélenchons ord om ”aldrig” at ville forhandle med Macrons parti og andre centrumhøjre-partier giver genlyd mange steder på den franske venstrefløj, ganske som mange på højrefløjen heller ikke vil samarbejde den anden vej.
Det kan vise sig at blive et meget stort problem, både for Frankrig og for Europa.
Ingen tradition for kompromis
”Hvis Mélenchons politiske program bliver gennemført, er Frankrig fallit om et år. Det kan vi under ingen omstændigheder være med til,” sagde den konservative Jean-François Copé fra Les Républicains for eksempel på valgaftenen.
Netop denne manglende vilje til – og tradition for – at lave kompromis hen over midten i fransk politik kan skabe uoverstigelige vanskeligheder, når Frankrig i de kommende dage forsøger at få en regering ud af et historisk splittet valgresultat.
Alle de politiske hovedkræfter skal nu forstå, at de er nødt til at bygge koalitioner med hinanden. Og det er de slet ikke vant til.
Célia Belin
Leder af Paris-kontoret for European Council on Foreign Relations (ECFR)
Derfor er det stadig for tidligt at sige, om præsident Macrons enorme satsning ved at udskrive lynvalg egentlig er lykkedes eller ej. På den ene side står hans eget parti dårligere, end det gjorde før. På den anden side har nationalisterne ikke vundet – endnu.
”Måske var det her det mindst dårlige resultat for stabiliteten på kort sigt, fordi vi i det mindste ikke vågner op til et helt andet Frankrig under ledelse af nationalister i dag,” siger Célia Belin, der leder Paris-kontoret for den internationale tænketank European Council on Foreign Relations (ECFR):
”Men det er samtidig et resultat, der efterlader det franske politiske landskab splittet og skrøbeligt, fordi der ikke er nogen klar vinder. Alle de politiske hovedkræfter skal nu forstå, at de er nødt til at bygge koalitioner med hinanden. Og det er de slet ikke vant til på samme måde, som vi kender det fra Tyskland eller andre lande,” siger hun.
Macron har svækket sig selv
Uanset hvilken type regering, Frankrig får i den kommende tid, så vil den uklare parlamentariske situation svække præsident Emmanuel Macron som Frankrigs repræsentant i EU, Nato og andre internationale situationer. Også når det gælder støtten til Ukraine og forholdet til det truende Rusland.
”Selv om præsidenten fortsætter tre år endnu uanset dette valgresultat, så er det uundgåeligt, at både Macron og Frankrig nu kommer til at stå mindre stærkt i EU og på den internationale scene. Vi går en meget ustabil tid i møde,” siger den franske politolog Thierry Chopin, professor ved Europa-kollegiet i Brügge og særlig rådgiver for Jacques Delors Instituttet i Paris.
Anden runde af det franske parlamentsvalg endte ikke med den jordskredssejr til det yderste højre, som mange havde enten frygtet for eller håbet på efter første runde for en uge siden.
I stedet overraskede venstrefløjsalliancen Nouveau Front Populaire (NFP) ved at vinde flest pladser i den franske Nationalforsamling, mens præsident Macrons midteralliance Ensemble kom på andenpladsen før Marine Le Pens højrenationalister i Rassemblement National (RN), der endte som tredjestørste politiske kraft i parlamentet.
Det var i første omgang en enorm skuffelse for Le Pen og hendes statsministerkandidat, Jordan Bardella, men kun fordi, at de havde sat næsen op efter at vinde absolut flertal og regeringsmagt efter at have domineret første runde.
Historien om det stjålne valg
Kun ved først at skabe to valgforbund – et til venstre og et andet omkring midten – og siden lave en taktisk aftale om ikke at stille kandidater op mod hinanden, lykkedes det de andre partier at forhindre RN i at vinde magten.
”Ved hjælp af disse unaturlige alliancer har vores modstandere forhindret franskmændene i at vælge den regering, de virkelig ønsker,” sagde Jordan Bardella foran sine afgrundsdybt skuffede tilhængere søndag aften.
Det er uundgåeligt, at både Macron og Frankrig nu kommer til at stå mindre stærkt i EU og på den internationale scene.
Thierry Chopin
Professor ved Europa-kollegiet i Brügge og særlig rådgiver for Jacques Delors Instituttet i Paris
Man kan høre et ikke særlig fjernt ekko af Donald Trumps narrativ om ”det stjålne valg” ovre fra den anden side af Atlanten. Den historie skal Bardella nok få udnyttet maksimalt i den kommende tid, hvor han i stedet for at blive fransk regeringsleder nu bliver formand for en ny højrenational gruppe i Europa-Parlamentet sammen med blandt andre Viktor Orbáns parti, Fidesz, og Dansk Folkeparti.
Jordan Bardellas offerhistorie vil ikke være uden argumenter.
Det endelige resultat viser måske nok, at midten ikke er død endnu i fransk politik, og at der i sidste ende ikke var et flertal i den franske befolkning for nationalisterne. Men i realiteten kan man ikke betegne resultatet som et nederlag for Le Pens parti, der nu alene kan indtage 126 pladser i Nationalforsamlingen og dermed bliver Frankrigs største enkeltstående parti.
Flertal kun på tværs af midten
Nationalisterne er stadig langt fra det nødvendige flertal på 289 mandater i det franske parlament, men kun fordi, at næsten alle andre partier har indgået alliancer og er enige om at holde Le Pen væk fra magten.
Det er så bare stort set det eneste, alle de andre partier fra venstre til højre er enige om. Og det er en udfordring, for hverken venstrefløjen eller de centrumliberale ’macronister’ er heller i nærheden af at kunne skabe flertal alene. Hvis der skal skabes en flertalsregering, bliver det derfor nødt til at ske på tværs af midten.
Ikke ligefrem nogen fremmed tanke for en dansker, en tysker, en hollænder eller en belgier – men i Frankrig har der ikke under Den Femte Republik været tradition for den slags pragmatisk og kompromisbaseret parlamentarisme. I praksis kan det vise sig meget svært for de meget forskellige partier at arbejde sammen.
”Ingen har fået flertal ved dette valg. Det markerer en ny æra, hvor vi er nødt til at arbejde sammen, og hvor magten mere end nogensinde bliver lagt i Nationalforsamlingens hænder,” lød det på valgaftenen fra regeringsleder Gabriel Attal.
Han meddelte sin afgang, men blev mandag bedt af præsidenten om at blive lidt endnu, mens der foregår forhandlinger om en ny regering. Og det kan komme til at tage sin tid, for det er langt fra alle, der udtaler sig så forsonende som Attal.
Venstrefløjen vil foreslå en regering
Ganske vist er de andre hovedpartnere i venstrefløjsalliancen NFP – primært socialisterne og de grønne – noget mere midtsøgende end Jean-Luc Mélenchons parti La France Insoumise, men heller ikke fra dem er der foreløbig nogen udstrakt hånd til macronisterne.
Man kan høre et ikke særlig fjernt ekko af Donald Trumps narrativ om ”det stjålne valg” ovre fra den anden side af Atlanten.
I stedet meddelte socialistlederen Olivier Faure mandag, at venstrefløjen har vundet valget, og at de derfor vil foreslå præsidenten en ny regering og statsminister i løbet af denne uge.
Dermed er der lagt op til vanskelige forhandlinger, som ifølge politologen Thierry Chopin kan ende med en meget svag mindretalsregering eller en form for partiløs teknokratregering i stil med, hvad man i perioder har set i Italien og Grækenland.
Den løsning kan vise sig så midlertidig og uholdbar, at præsident Macron igen vil udskrive valg lige så snart, den franske forfatning tillader ham at gøre det – hvilket vil sige om et år.
”Under alle omstændigheder, så er der ikke rigtig nogen god løsning på denne meget fragmenterede situation. Mit land bliver uundgåeligt mindre handlekraftigt af det her,” siger Chopin.
Et svagere Frankrig i Europa
I Bruxelles, Berlin og andre hovedstæder er der måske nok lettelse over, at Marine Le Pens EU-skeptiske og Ruslandsvenlige parti ikke kan rykke ind i regeringskontorerne lige med det første. Men der er også bekymring for, hvad den nye og usikre situation kan betyde for ikke mindst Frankrigs økonomiske politik.
EU’s andenstørste økonomi er dybt forgældet, og de økonomiske reformer sat i gang af Macron vil nu muligvis blive sat i stå eller endda rullet baglæns. Det kan påvirke hele eurosamarbejdet og skabe nye problemer mellem Frankrig og Tyskland.
Erfarne iagttagere af fransk politik som den tidligere danske ambassadør i Paris, Kirsten Biering, forudser en mindre aktiv rolle for Frankrig i EU og på den internationale scene i det hele taget.
”Hvad enten man kan lide det eller ej, så har Frankrig ofte været en motor for EU’s fremdrift. Det får landet sværere ved nu. Der kommer til at mangle benzin i den tank på et tidspunkt, hvor også Tysklands regering virker svækket,” siger Biering:
”Og det er jo ellers nu, det virkelig gælder, i forhold til en meget vanskelig geopolitisk situation over for Ukraine, Rusland, USA og Kina. Det er ikke godt for Danmark, at Frankrigs usikkerhed svækker EU netop nu, hvor vi har så meget behov for et stærkt Europa,” siger hun.