Enigt udvalg kritiserer hastværk i gødskningslov
LOVSJUSK: Et enigt miljø- og fødevareudvalg retter nu en skarp kritik mod tempoet i forslaget til gødskningsloven og kræver ny tidsplan. Udvalget skulle færdigbehandle lovforslag, inden relevant høringsfase var afsluttet.
![I en betænkning afgivet af miljø- og fødevareudvalget torsdag lyder der kritik af processen bag forslaget til en ny gødskningslov, som miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) har fremsat.](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.dk/images/article/145960/21078.jpg)
![Sine Riis Lund](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4776-sine-riis-lund-2-48.jpg)
Sine Riis Lund
Journalist og redaktørJeg er en del af flertallet bag gødskningsloven, men det er ikke parlamentarisk i orden, at vi faktisk blev bedt om at tredjebehandle gødskningsloven, før høringsfasen var ovre.
René Christensen (DF)
Formand for miljø- og fødevareudvalget
I værste tilfælde kunne det jo risikere at være noget sjuskelovgivning, der ville komme ud af det, som ville skulle laves om kort tid efter, det var vedtaget.
Simon Kollerup
Landbrugs- og fødevareordfører for Socialdemokraterne
Eva Kjer Hansen (V) går på kompromis med lovkvaliteten, når miljø- og fødevareministeren og hendes ministerium haster et nyt lovforslag igennem.
Sådan lyder det fra miljø- og fødevareudvalget, der kalder forløbet for "meget problematisk" i en betænkning afgivet torsdag.
Baggrunden er lovforslaget til gødskningslov, der bemyndiger Eva Kjer Hansen til at indlede afviklingen af de reducerede kvælstofnormer. Her skal der udarbejdes en strategisk miljøvurdering i form af en otte ugers høringsperiode.