Dommen er faldet i JP-sag: Styrelse finder syv lovbrud

Formand fyldte meget i bestyrelseslokalet

Afgørelsen om Jyllands-Postens Fond kommer efter en længere optakt i medierne, som udsprang af fokus på den daværende bestyrelsesformand, Jørgen Ejbøl, og hans magtfulde rolle i fonden. Blandt andre på baggrund af at Politiken skrev om en udsædvanlig udbetaling på 2.1 millioner kroner i forbindelse med Jørgen Ejbøls 75 års fødselsdag. 

Det fik Erhvervsstyrelsen til at reagere og Jørgen Ejbøl valgte selv at tilbagebetale vederlaget, som nu også  formelt er fundet lovstridigt.  

Det var heller ikke lovligt, at Ejbøl selv fyrede Peter Bartram fra bestyrelsen. Derfor er den tidligere forsvarschef formelt set stadig medlem af bestyrelsen, hvis han ønsker det, fremgår det af afgørelsen.   

Erhvervsstyrelsen bemærker, at de problematiske forhold og uhensigtsmæssigheder, som Jyllands-Postens Fond har redegjort for, efter styrelsens opfattelse, "i et betydeligt omfang" kan forklares med, at den tidligere formand "fyldte meget i bestyrelseslokalet".

Bestyrelsen bliver sat under opsyn

Efter styrelsens opfattelse har "den meget uheldige magtkoncentration" medført, at bestyrelsen ikke i tilstrækkelig grad har fungeret som et kollektivt organ, der træffer beslutninger på fondens vegne på bestyrelsesmøderne, som den skal i henhold til erhvervsfondsloven.

Ud over at udtale alvorlig kritik af den samlede bestyrelse, for ikke i tilstrækkelig grad at have efterlevet de pligter, som følger af erhvervsfondsloven, understreger styrelsen, at de øvrige bestyrelsesmedlemmer i fonden i langt højere grad burde have reageret i de tilfælde, hvor Jørgen Ejbøl egenrådigt den tidligere bestyrelsesformand traf beslutninger på fondens vegne uden forudgående drøftelser i bestyrelsen.

I lyset af de alvorlige lovovertrædelser vil Erhvervsstyrelsen nu løbende holde møder med fondens bestyrelse og følge op på implementeringen af de tiltag for bedre ledelse.

Blandt andet opfordrer Erhvervsstyrelsen til, at fondens nuværende bestyrelse genovervejer om man er i besiddelse af de fornødne kompetencer. Det foreslås også, at man overvejer muligheden for at indføre medarbejdervalgte bestyrelsesmedlemmer fremover.

Ulovlig brug af ferielejligheder

Undervejs er det også kommet frem, at flere bestyrelsesmedlemmer gratis har benyttet sig af fondens ferielejlighed i Berlin.

Styrelsen indskærper, at det er ulovligt for bestyrelsesmedlemmer at benytte en fondsejet bolig uden at betale for det.

I forhold til selve størrelsen på Jørgen Ejbøls og den øvrige bestyrelses vederlag, vurderer Erhvervsstyrelsen, at beløbet ligger inden for det normale spænd for den type fondsstørrelser.

Opdateres ...