7. maj 2024 kl. 08.00Ministersvar
Christina Olumeko svarer Thomas Danielsen
Christina Olumeko (ALT) spørger transportministeren, Thomas Danielsen, om ministeren kan bekræfte, at der i forbindelse med udregningen af de såkaldte eksterne effekter af 3. Limfjordsforbindelse alene er taget hensyn til uheld, støj, luftforurening og klima, mens eksempelvis ændringen af værdien af rekreative ressourcer ikke indgår i beregningen
![](https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4694-redaktionen.png)
Ministersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
L 112, Spørgsmål 59
Vil ministeren bekræfte, at der i forbindelse med udregningen af de såkaldte eksterne effekter af 3. Limfjordsforbindelse alene er taget hensyn til uheld, støj, luftforurening og klima, mens eksempelvis ændringen af værdien af rekreative ressourcer ikke ind
går i beregningen, jf. 3. Limfjordsforbindelse Samfundsøkonomiske beregninger Oktober 2023? Og vil ministeren kommentere, hvorledes dette stemmer overens med ”Vejledning i samfundsøkonomiske konsekvensvurderinger”, Finansministeriet August 2017, hvoraf det fremgår, at der ved beregning af de samfundsøkonomiske konsekvenser ”bør tages udgangspunkt i en bred fortolkning af tiltagets fordele og ulemper”?
går i beregningen, jf. 3. Limfjordsforbindelse Samfundsøkonomiske beregninger Oktober 2023? Og vil ministeren kommentere, hvorledes dette stemmer overens med ”Vejledning i samfundsøkonomiske konsekvensvurderinger”, Finansministeriet August 2017, hvoraf det fremgår, at der ved beregning af de samfundsøkonomiske konsekvenser ”bør tages udgangspunkt i en bred fortolkning af tiltagets fordele og ulemper”?
Svar fra tirsdag den 7. maj 2024
Svaret er kommet