Tranæs-udvalg: Opgør med ni afgørelser fra Ankestyrelsen kan betyde milliardbesparelser
Regeringens ekspertudvalg på socialområdet udpeger en række principielle afgørelser fra Ankestyrelsen, som så udgiftskrævende, at der kan spares store penge ved at rulle dem tilbage.
![](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.dk/images/article/280328/122974.jpg)
![Kim Rosenkilde](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4738-kim-rosenkilde-2-48.jpg)
Kim Rosenkilde
RedaktørKritikere af at Ankestyrelsens afgørelser driver kommunernes sociale udgifter op, får fornyet skyts i den nye rapport fra regeringens ekspertudvalg på socialområdet.
Udvalget er igennem sit arbejde med at kortlægge betydningen af Ankestyrelsens praksis som lovfortolkende myndighed blevet opmærksomme på ni konkrete principafgørelser fra styrelsen, der hen over det seneste årti har forårsaget ekstraudgifter i kommunerne.
”Ankestyrelsens prøvelse efter lovens vedtagelse har ført til afgørelser, som indeholder væsentlig fordyrende elementer, der også ligger ud over det, som umiddelbart synes at have været den politiske intention,” skriver udvalget i sin rapport.