Ny debat: Facebooks rolle i dansk mediebillede. Godt eller skidt?

Af Peter Pagh-Schlegel
Fagdebatredaktør

48 procent af unge mellem 20 og 35 år foretrækker at bruge Facebook som medie til at finde nyheder og baggrund.

Facebook er med sine 1,7 milliarder brugere blevet en magtfuld medieplatform, som på den ene side har skabt et enormt potentiale for debat, dialog og nyhedsformidling, men på den anden side arbejder ud fra nogle andre interesser end traditionelle medievirksomheder.

Hvordan klarer de opgaven med at distribuere medieindhold? Censurerer de for lidt eller for meget?

De kommende uger vil Altinget spørge et debatpanel af politikere, mediefolk, SoMe-eksperter og filosoffer, om Facebooks rolle i mediebilledet er godt eller skidt for demokratiet, om deres magt har taget overhånd, og om hvad man i så fald kan/bør gøre ved det.

Mød panelet her:

Lars Werge
Formand for Dansk Journalistforbund

Ebbe Dal
Direktør i Danske Medier

Ulrik Haagerup
Nyhedsdirektør i Danmarks Radio

Nikolai Thyssen
Stifter og digital redaktør hos Føljeton

Vincent Hendricks
Forfatter og professor i filosofi ved Københavns Universitet

Robin Juel Johansen
SoMe-ansvarlig hos Aller Media

Thomas Bigum
SoMe-ekspert og partner hos bigum.co

Oliver Riel*
Medstifter af Alternativets nye digitale medie Altivisten

Morten Løkkegaard (V)
Medlem af Europaparlamentet

...

Kommentar fra redaktionschef Anders Jerking:
Sammensætningen af ovenstående panel har skabt en del debat – både i kommentartråden nedenfor og på sociale medier, hvor den kønsmæssige skævhed i panelet bliver kritiseret.  

Det er sådan set en tilståelsessag: Vi har sammensat et panel, som jeg synes består af kompetente og interessante mennesker, men som kønsmæssigt helt åbenlyst er skævt. Det var vi ikke opmærksomme på, og det var en fejl.

I vores debatter er vi ofte udfordret af, at der på den politiske arena er flest mænd. Men det er jo på ingen måde tilfældet her: Der er åbenlyst mange kvalificerede kvinder, som kunne have deltaget i denne debat. Derfor ærgrer vi os ekstra over den kønsmæssige ubalance.

Mange har efterfølgende spurgt, om vi ikke bare kunne udvide panelet, så der kom 1-2-9 kvinder med. Det kunne vi godt, men fejlen er jo sket, og det ville være åbenlyst for alle, at de pågældende så var med på en ’kvindeplads’. Det ville ikke være fair over for dem.
Derfor har vi i stedet sagt, at debatten er åben, og vi håber på gode bidrag fra både mænd og kvinder.

Og så vil vi naturligvis være mere opmærksom på sammensætningen af paneler fremover.

*Efter debatten har Oliver Riel fra Altivisten valgt at melde afbud til panelet. Det har vi taget til efterretning.  

Venlig hilsen

Anders Jerking
Redaktionschef