Uventet kovending befrier Løkke fra fortidens sorte synder og landbrugets lænker

Lars Løkke er ude og fortryde, at han ikke lyttede til eksperterne, da de tilbage i 2016 forsøgte at gøre opmærksom på landbrugspakkens konsekvenser for vores havmiljø. Den fortrydelse kan jeg godt tilslutte mig, for jeg har selv en ikke helt heldig aktie i den sag.

Jeg var med som tæskehold for at forsøge at banke Konservative på plads, da de satte hælene i over for landbrugspakken. Men nok om det.

Selv om det er åbenlyst, at landbrugspakken byggede på for meget frivillighed for landbruget, så er det alligevel en bemærkelsesværdig udmelding – nogen vil sige kovending – fra Lars Løkkes side.

Ikke alene var han ved at sætte sin regerings liv på spil for at redde sin fødevareminister, da Konservative tilbage i 2016 fik nok.

Venstres opsplitning i tre partier giver nye muligheder. Og det er dem Lars Løkke benytter sig af.

Simon Emil Ammitzbøll-Bille

Da vi senere i VLAK-regeringen diskuterede lempelser af offentlighedsloven, var det ham meget magtpåliggende, at man ved samme lejlighed fik miljøområdet ind under den almindelige offentlighedslov – med den udtalte begrundelse, at det ville give mindre åbenhed på miljøområdet, der i dag reguleres ved særlovgivning. Og at man dermed kunne undgå fremtidige skænderier a la det om landbrugspakken, fordi der ville være mindre indsigt på området fremadrettet.

I det hele taget har det været noget af en balancegang for Venstre mellem landbrug og miljø. Da VK-regeringen kom til magten tilbage i 2001, var det med en klar ambition om at rulle den afgående socialdemokratiske miljø- og energiminister Svend Aukens "imperium" tilbage.

To år senere sagde daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen på Venstres landsmøde, at "der er ikke én frø, der er ikke én fugl, der er ikke én fisk, der har fået det ringere som følge af regeringens miljøpolitik".