Landets førende forskere leverer et opgør med myten om, at der ikke kan være stor natur i Danmark
Der er gode muligheder for at udpege store, sammenhængende naturområder, som er afgørende for at vende biodiversitetskrisen i Danmark, konkluderer forskere i en ny rapport. Men det vil koste milliarder og gøre markante indhug i land- og skovbrugsarealet.
![Der er massere mulighed for at lave store naturområder i Danmark, lyder ny rapport.](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.dk/images/article/282241/96396.jpg)
![Hjalte T. H. Kragesteen](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4665-hjalte-t-h-kragesteen-2-48.jpg)
Hjalte T. H. Kragesteen
Journalist og redaktørEn række af landets førende forskere viser i en ny rapport, at politikerne har mange muligheder for at prioritere naturen i fremtiden.
De her områder er ikke forbudt for mennesker.
Carsten Rahbek
Professor i biodiversitet, Københavns Universitet
I rapporten, der har været undervejs i fire år, udpeger eksperterne fra Københavns Universitet intet mindre end 239 steder i Danmark, hvor der kan etableres naturområder på minimum 500 hektar – hvilket svarer til fem kvadratkilometer. 41 af stederne er over de 5.000 hektar, som Biodiversitetsrådet anbefaler.
Ud af de 239 områder vurderer forskerne, at 149 af dem er særligt vigtige at prioritere. Se kort nedenfor.